— 107 —
монастыређ упоминается траљезица каменная 333). Отъ недос-
татка сосредоточетйя капиталовъ въ рукахъ частныхъ лицъ,
не могло возникнуть лишнихъ потребностей и прихотей, не
могло быть кь удобствамъ жизни; поэтому и не
доставало способовъ строить каменпыхъ теремовъ, а огра-
ничивались деревянными, удовлетворяющими необходимой
потребности защиты отъ холода. Когда болТ,е и болт;е ста-
ли скопляться богатства въ монастыряхъ и у не многихъ
князей; то естественно явилось, и относи-
тельно построекъ и роскошныхъ украшетйй. Въ Новгородт„
благодаря торговымъ оборотамъ, и частныя лица могли стро-
334) БолтВе вст;хъ ст;вер-
ить каменныя церкви отъ себя
ныхъ князей прославился скоплетйемъ силы
князь Андрей и мы видимъ, что
въ его kllH}Ite11ie болгВе всего построено каменныхъ
и украшено церквей. По y6ie11iII Андрея въ 1175 г., «раз-
грабиша домъ княжь и деВлатели, иже бяху пришли кь
Д'Ьлу.» населень быль людьми ремесленными,
которые держали сторону Боголюбскаго и жили отъ его
строительной д1;ятельпости. Народъ ожесточень быль про-
тивъ князя и его приверженцевъ, втзроятно, за излиипйе
поборы, на которые Андрей совершалъ значительныя по-
стройкиэ пароду безполезпыми. Потому-то и
случилось такого рода Владтйрцы «не хотяче
покоритиса Ростовцемъ и Суздальцемъ и Муромцемъ, запе
молвяхуть: пожьжемъ Володимерь, аль пакъ иного посад-
ника въ немъ посадимъ: то суть напйз холои±) паленьни-
335). Изя, этого видно, что преимуществен-
ци»
но занимались постройками зда[Йй, какъ Новгородцы отли-
чались плот ничествомъ; у нихъ существовалъ даже копоцъ
Мастерства СОС,таВЛЯЛИ промьпнлеппое
разныхъ областей: въ каждой области, ВТ;РОЯТПО, была своя
536) Лавр. 23. 121. на камени — значить выстроить
на камеппомъ фундаменть. Подъ 1142 г. упомянуто о каменной
ник. 1, 179.
533) Напримтръ•, въ 1050 т. построилъ церковь Сатко Богатый; 1115 зазо-
жиль гость ц. кам. св. водора среди 1Цирковы улицы; 1192 т. поставила кам.
церковь Широжкина дщи и проч. 1 Новг. 4. IIi Нов». 207. 213. 217. 225.
новг. 30. 57. 69. 88. 95. 97.
336) Лавр. 157. Ииат. 117.