— 153 —

судя потому, что въ памятникахъ упоминается лука у

ла и стремя; подъ 1149 г.

объ Андреек зам•Вчеио: «ять

60 6'h двема копема подъ нимъ конь, а третьимъ въ перед-

llii лукъ йдельный» 473).

Ремесленники, выдеВлкой сбруи и вооруже-

11iii изъ кожъ, а также и сапожники, были на Руси въ древ-

нее время; въ 1259 г. въ Холмъ шли с'ћдельники и тульники

изъ русскихъ людей и иностранцевъ. По монастырямъ са-

ми монахи шили на сапоги, какъ препод.

Не смотря на небольшую сумму о кожевен-

номъ промысль которыя сохранились въ древнихъ памятни-

кахъ, все-таки можно сказать утвердительно, что издеВ.Јйя

КОЖаНЫЯ, какъ обувь и сбруя, ВЫД'ВлываЛИСЬ своими масте-

рами, хотя были въ ходу эти вещи и иностранной ВЫДТ;лки;

распространены были въ большомъ количестй въ

въ высшемъ, кругу; объ употребле[йи ихъ въ простомъ на-

молчать памятники и лишаютъ , изслЬдователж

старины всякой возможности составить опредТ,ленное по-

объ этомъ предметт;.

5) НАРЯДЫ И УКРАШЕНИЯ.

У князей и бояръ одежда была отличная отъ простона-

родной. ве.тВлъ облачиться Рогнт;дј; въ утварь

царскую; а мать умоляла сына од#гься въ оде-

жду СВГКТЛУ, вмТ)сто плохаго нлатья, и уговаривала: «яко та-

ко творя укоризну сели роду своему твориши, и облече въ

одежду славну СВЖЛУ, якоже е леВпо болярамъ;» Митяй попь

«яко nrLkiii царь величашеся, многи слуги и отроки им•вя, по

вся дни ризами ИЗМЈ;няшесь: никто же 61; таковая

' 75). Въ чемъ же состояла особенность одеждъ 60-

ношаше»

гатыхъ людей древней Руси? отличались прежде все-

го дорогими которыя добывались отъ иностран-

цевъ. Во время Олега Pycckie уже знакомы были съ шел-

ковыии греческими тканями и вывозили ихъ въ Росспо- до-

475) Ипат. 47. Лавр. 140. Ипат. 73. 179. Древн. рос. стих. 297. 361.

Ипат. 98. 102. 196. ист. рус. ц. 11, 159.

мв ) Чт. въ общ. ист. 1859 г. кн. З. П, Собр. д. УШ, 29.