427

вали изъ за границу. Но объ

этомъ подробно

будетъ изложено въ особомъ настоящаго

Bch эти отрывочныя и скудныя о льняномъ и

конопляномъ производстй древней Руси удостойряютъ

только въ одномъ, что обработка льна и пеньки, а также

и изъ нихъ, похожи были на

нее сельское производство этого рода.

2) СУКОННЬШ И ШЕРСТЯНЫЯ ИЗДВЛШ

Ибнъ-Фоцланъ, посланный въ 921 г. калифомъ Мукта—

диромъ изъ Багдада въ столицу волжскихъ Болгаръ, ви—

тамъ русскихъ торговцевъ и пишетъ объ

ихъ одеж—

«они не носятъ ни кафтановъ, ни камзоловъ; мужчина

накидываетъ на себя сбоку грубую одежду, такъ что одна

рука остается свободною; впрочемъ употребляютъ они и по—

лотняныя одежды». 32lhCb, очевидно, писатель гру—

бую одежду отличаеть отъ полотняной; значить, она была

суконная, которую на Руси называли сермягой или зипу—

428

Изъ этого вытекаетъ, что Pycckie до 921

номъ

г. приготовляли толстыя сукна, изъ которыхъ шили

429

ясныя о суконныхъ и шерстя—

одежды

ныхъ существовавшихъ въ древней Руси, мы име

емъ отъ XI и XII в. При мощей Бориса и Г ле

ба, Мономахъ метати паволокы, фофудью

и орнич% 6hJ1b людемъ». Орница или орнича была или су—

конная одежда или суконная ткань, потому что въ студџй—

скомъ устай XII в. инокамъ дозволяется носить одежды

427

Торговля льномъ производилась между новгородскою, суздальскою и

тверскою областями 1236 г. Собр. грам. 1, N2 и -М2 15, стр. 1, 20.

Не изйстно, до какихъ размеКровъ простиралось полотна въ

древней Руси, только о значительномъ его свидЖельствуеть из—

восточныхъ писателей, что войска Тамерлана при на Русь

грабили золото, серебро, wkxa и куски тонкаго и русскаго по—

лотна. Ист. Гос. рос. V, пр. 156 и тексты

428

Ист. Гос. рос. 1, пр. 364. Зипунъ, запань, жупанъ, запона, опонникъ,

слова однородныя. Ист. Г. р. VII, пр. 399.

зипунникъ —

429

Слово

lamae.

— сукно встр%чается въ древнихъ памятникахъ въ uestis

Scan by Bewerr. 0CR - Портал “Археология России“ :: www.archeologia.ru

138