и хрусталь не y•v1hJIPf приготовлять на Руси до XV в., а

добывали его изъ другихъ страны

По всему зарПтно, что промыселъ кирпичниковъ и ка—

меньщиковъ въ раннюю пору быль на нисшей степени раз—

витш, и работа ихъ ограничивалась постройкой церквей и

ктАпостей; только въ XIV ихъ усили—

ласы Горшечное производство съ раннихъ порь было зна—

чительно, а стекляннаго вовсе не существовало; стекло до—

бывали отъ другихъ народовъ. Главные мастера каменныхъ

большею были или Греки или К-њмцы.

3) МЕТАЛЛИЧЕСКОЕ производство.

Финны издавна изйстны были, какъ искусные кузнецы, и

потому образовалось будто сЫерные народы научи—

лись отъ нихъ кузнечному искусству. Но разныя

кь кузнечному дЫту, ковк% и литью метал—

лическому, у славянскихъ народовъ самобытнаго, а не чуж—

даго напротивъ въ языкъ зашло сло—

во - руда славянскаго корня. Вообще есть 60JIhe данныхъ

принимать, что племена пришли въ Европу

съ обработывать металлы, не исключая жејАза, что

кузнечное мастерство возникло у нихъ сомостоятельно, а не

341

заимствовано отъ другихъ народовъ.

а) Желвзныя и мвдныя издВЈПя.

Множество русскихъ и славянскихъ разныхъ

убЊкдаетъ въ томъ, что Pycckie у•Пли

издавна плавить руду и изъ нее

жеАзо. самымъ Ha3BaHieMb по-

341

О значительномъ и раннемъ металлическомъ производств-К у финскихъ

племенъ см. Шегрена — Zur metallkunde der alten Finnen und anderer tschudis—

cher. Yolker, въ его Gesammelte Schriften. Сиб. 1861 г. 1, 623 и дал. Эйхвальда

«О Чудскихъ коняхъ» въ Зап. Арх. общ. [Х, 2, стр. 270 и дал. О самостоя—

тельномъ и бронзовой и жел%зной культуры на

Руси весьма д%льную статью написалъ А. «Металлы и ихъ об—

работка въ доисторическую пору у племенъ индоевропейскихъ».

111

Scan by Bewerr. 0CR - Портал “Археология России“ :: www.archeologia.ru