ряйства, создала на помещичьих. землях особый вид арендато-

ров, бывших крепостных, получившах наделы в „постояннО€

пользование“ с правом выкуиа• их в собственность. Она сокра-

тила почти всюду в черноземной полосе количество земли.

находившейся до тоге• времени в хозяйственном пользовании

бывших • крепостных крестьян; кроме • того онд :ухудши.та

качество и состав угодий этих земель, создавши 5тим для

крестьянсКого хозяйства Мывадые трудности и постабив его

в полную зависимость от помещика через „отрезки“ необхо-

димых крестьянам угодий. Наконец, она укрепила •и еще

ус малоземелье бывших крепостных крестьян и тем

зажала их •сельс;ое хозяйство в тиски, не давая ему простора.

для усовершенствования и улучтения.

Посдеднее утвер;кдение ну.ждаетч в следующем- •пояене•

нии. 11рипомним, чта крепостной крестьянин в лучшем случае

имел в барщинных поместьях столько земли, чтобы прокор-

Мить семью; больше он и не мог бы обра:ботать, так как: ио-

довина ото времени (З дня в неделю) уходила на работу в

барских поля\. Между тем даже высшие наделы сохражяди

крестьянину его прежний крепостной надел. А так как теперь

бн пе обязан был более работать на барина, то полученной

земли ему оказалось совершенно недостаточно, чтобы 1) улуч-

шить свою жизнь и продовольствие своей семьи; 2) прокор-

мить хотя-бы и попрежнему скудно прибылые души; З) рабо•

тать R своем хозяйстве в полную меру . своих сид все дни

ягдели; 4) вполне разумно употреблять в• своем хозяйстве

свое земледельческое обзаведение—јюшадей. плуги, бороны и

т. п. орудия. Ведь раньше этого обзаведения хватало и да

барское и на крестьянское хозяйство вместе. Теперь оказался

издишек вследствие недостатка надельной земли.

Так дело рбстояло там, где крестьянин не потер

уревки своего йре;кнего земельного пользования; тем- более

нехватка надиьной земли должна была вредно подействовать

на крестьянское хозяйство там.- где прежние наделы умень-

шились. Здесь кроется один ив самых главных корней мало-

земелия. угнетавшего крестьянство преимущественно в черно-

земной, хлебородной части России.

Что-же касается нечерноземной, про.мысловой ее • части,

то здесь беда заключается не столько в нехватке надеиьноЈ