2— 132
Все сказанное нами выше подтверждает правильность этого-
нэ• для лучшего уяснения этого важного вопроса еще повторим
самое мавпое наше .зак.тшчение. На самом деле, только те кре-
стьяне, которые были обеспечепы землей по трудовой норме,
могли считаться совершенно независимыми в своей хозяйствен-
ной ;кивни, не прибегдть к найму ' чужой земли и работе в чу-
. жом хозяйстве. Надельной земли им было достаточно для того,
чтобы вподне• развернуть в•десь, на своем поде, все свои рабо-
чае силы и исподьзовать все свое хозяйственное обзаведение.
Все же прочие крестьяне принуждены „были искать на стороне
и земли и заработка, одни— чтобы кое как. прокормиться, дру-
гие—чтобы не сидеть праздно п выбиться из бедности и Тем-
поты прежней подневольной жизни крепостного времени.
При наделении крестьян, особенно помещичьих, -де был
принят во внимание неизбежный рост населения и увеличение
саммх нужд, потребностей крестьанипа в более человеческом,
еытом, богатом .и ' просвещенном существовании сравнительно
с. его прежним. • подурабскии жалким и бедным прозябанием.
Не притявши этого важного соображения во впимдниб, устрои-
тели крестьянского быта в 1860-х годах тем самым поставили
Хозяйство множества крестьян в очень затруднительЁое поло-
жоние, обрекая его на застой и не давая ему простора для
улуч пения.
О другой стороны „крестьянская реформа“ не развязала
и енце одного старинного узда, завязанного всем ходом нашей
истории еще издавна, с сдмой у;едьной поры.. Как до „вои “ ,
так в, после „воли“, Россия осталась такой страной. где.вемедь-
ныщ строй находилея в совершенном разладе с хозяйственными
порядками. Еще в крепостную пору Россия была можно ска-
зать „крестьянским царством“ •в том смысдо, что вса она абра-
батыва*ась мелкими трудовыми хозяевами — крестьянами; но
в то-же время она еще• больше мјгла-бы быть тогда названа
„дворянским царством“. ибо не тодьво . политическая власть.
но и земедьное могущество всецело уринадиежало - в Жей дво-
рянству. Землевладение было привилегией, noqeTH0ji и выгод-
но'й особенностью дворянства, тбгда как-вем, шае.,ше было горь-
кой участью крестьянства. Нетрудовая, барская, помбщичья
дастная собственность на земмо царила безраздельно. насильно
привязывада• R себе подневольное трудовое крестьянское хозяй-
стве. питаясь его Соками и дыша его силами. Этой основной