—331 —

хезды), Кур€кой (1 у.), Московской (4 у.), Орловской (9. уу.),

Пвнвенсой (4 у.), Рязанской (5 у.), Тамбовской (7 уу.), Тудь-

-ской (7 уу,) и Харьковской (6 уу.) высшие наделы были дишь

по З дес.; в 4-х уездах Черниговсвой и во всех (Броме 1-го)

[ГодтавсКой губ.—онн достигаии 231, дес., в Курской .(12 уездов),

Пензенской (1 удзд), Ряваасвой (6 уу.) и Тудьсвой (4 уу.)—

только 21/1 дес. Сдедоватиьно, во всех этих уездах и губер-

ниях помещичьи крестьяне не могли по завону подучит» даже

простого обеспечения своих продоводьственных нужд не• говоря

уже о трудовых интересах своего сельсого хозяйства.

Что васается удеиьных крестьян, то трудовая норма была

достйгяута надедами почти (220/0 — бозее чем« по 6 дес. на

(35.40К—от_

ревиз. душу) цх, а потребительная более чем

4. до 6 дед.). Однако и здесь, около 2/5 крестьян находииись в

положении, далеко не всегда обеспечивавщем потребите.льные

нужды (наделы от 2—4 дес. у 390/0).

Средний. душевой надел государственных крестьдн, как

мы уже говорилр, „составдяд дес., т. е. как рав равнялся

трудовой норме. • Это значит, что добрая половина этих кре-

стьян. быаа обеспечена землей до подного поглощения ею всех

рабочих сид семьи; из остальной-же половины не менее

лучили земди по потребительной норме. В концЪ концов, не- ,

обеспеченней наделом в своей потребительной нужда овазадась

лишь прибдизительно всех государственных крестьян.

Итак, трудовая норма — лишь • счастливое исключение

среди надедов помещичьих. крестьян; наоборот— она—додя

большеп подовивџ государственных и почти части удельных

крестьян. Иотребительная Анорма — подучена лтриблиздтедьво

Половиной помещичьих крестьян. 9/л-.ми удельных и почти

государственных. Совершенно но обеспечены надедом даже

потребительные нужды приблизитедьно — помещичьих

крестьян, значительно меньшей и дишь

части государственных.

Какой-бы из этих рассчетов читатедь предпочел, рае

счет пи проф. Ходского или предлагаемый нами,. для него бу;

дет одинаково очевидно, что земельн0е •обеспе.чение врестьян в

годах • не давало земледельческому трудовому дюду

прочного фундамента для. обновления и усовершенс'гвоваиия

своего хозяйства и дучшесо устройства Bcett его жизни. мате,

риальной и