въ 7-мъ —

и въ 8-мъ гдае±

193

нота mi (по троху взятаго изъ Гупо—

тональности) ;

кром% окончательной ноты те, или

вм%сто нея: вернее 800, еще нота В.

Что, ради яснаго шржоническаъо спада гла-

совыхъ медојй, я, не только теоретически отъискивалъ, но

практически также и находил Дљйствитиьно въ каждомъ

ыасљ кромљ 7-0 по Два господствующихъ звука, не можетъ,

и не должно считаться противортвйемъ съ выводами О. Разу-

мовекаго, потому что опред%ленные многоуважаемымъ пред-

шественникомъ моимъ, звуки ока.зываются

въ и мною найденныхъ, на ocH0BaHiH научнаго разбора

гармоническихъ

Даже относительно 6-го и 7-го гласа, въ

которыхъ было какь бы между практикою и тео-

piei0, оквываетея согласное опре$ле:йе оспоДствуюшисъ зву—

ковъ. Правда, впрочемъ, что касательно 6-го гласа мы теперь

устугжу и соображиись съ т%мъ пентахордомъ, кото-

рыЙ указань въ книгВ О. Равумовскаго на суще-

ствующей практики знаменнаго пЫя, г$ ска.зано : »иасъ

шестой по своей области . . .

совершенно тоже, чтд пятый

ыасъ зречесхаш (т. е. неогреческаго) роспљва«. А относительно

сего послЫняго значится: »Первый и пятый гласы греческаго

роеп±ва им%ютъ своею пентахор&ь.• do, те, mi,fa, 80l.

Сл%доватедьно въ этомъ Просламваноженою счи-

— нота те, а Партатою нота mi.

тается нота do, Гтпатою

По же на которой мы выше

опред%дили окончательные звуки, гласъ шестой берется изъ

тониьности и область его заключается въ пен-

тахор$: fa, sol, la, АЗ, do, т. е. четырмя ступенями выше

противь области, въ которой нотиронны рутинною

практю«ою. Если согласимся на перенось теоретически опре—

МленноЙ области квартою ниже, тогда окончательнымъ зву-

комъ, т. е. п•патою лада двйствительно окажется нота те,

а и не будетъ никакого

со стороны Но является тутъ вопросъ: допускаемъ

13