—110

каеедру въ Константинопол. Именно:

посаанникъ пригласишь кь сел пат-

piapxa Тимооя на огуьдъ, за которымъ; чрезъ ар-

химандрпз•а 1осифа, подадъ ему кубокъ съ ядомъ.

Когда IIaTpiapxb, по возвраиценй[ въ дом ь,

началь

ощуща•гь боль въ животВ, съ вј;дома того же по-

сланнпка, приглашень быль врачъ, который под-

бавплъ еще яду, и— HTpiapxb умерь. Въ награду

врачъ получилъ 1000 дукатовъ, 1оспфъ сдгвланъ

рисъ сдтлался Констактппопольскпмъ 11aTpiap,xo.M'b.

Скоро потоМъ завязался спорь между Лукарпсомъ

п 1оспфом{, п послт;днт быль низлогл•ецъ. Въ от-

)IlIPHie 1оспфъ ОбЪЛВПьЉ тайцу предъ пародомъ въ

храме]; «Паммакарпстосъ», за что IklTl)iapxb при-

казалъ умертвить ето.1 Но BC'L эти клеветы вра-

говљ Лукариса противоргђчать достовврнымъ сви-

дМьльствамъ восточныхъ и, болт;е ДО6РОСОВIЗС,ТПЫХЪ,

западныхъ ИСТОРИКОВЪ о B03HIecTBiII его на пре-

столь паттаршјй... УЛкоторые, даже обвинители

Лукарпса, говорятъ, что если что подобное ПРОПС-

ходило, то независимо отъ Кирилла. Пнхлеръ го-

воритъ, что съ можно допустить,

«что это не отъ пего происходило, .что сомнп•тельно

1 GescI)ichte des Protest., стр. 118—120. Ь. Allatius р. 74, и др.