111

даже то, зналъ ли онъ объ Мы же, па осно-

ванПЈ достовВрныхъ историческпхъ свпдмельствъ,

скажемъ, что, при Кирилла на naa•piap-

престодъ, въ Констаптинополт; не было пика-•

кихъ злодеВянЈй. По свндгВтельс'гву восточныхъ исто-

РИКОВЪ, патрйархъ Тпмоеей ие быль отравлент„—;

но «МИРНО почилъ о Господ'В. Обь y6itic'I'BfI; ]осифа

мы пигдј; не находимъ СВПД'ВтеЛЬСТВЪ, кромт; Ал-

жестокаго врага Лукариса.3 того, из-

что H36paHie Кирилла ПРОИСХОДИЛО

увстно также,

въ то время, когда онъ находился въ ЕгиптВ. Фи-

диппъ кппрс1Јй, Кимме,ть, Гэтгингеръ свихВтель-

ствуютъ, что Кириллъ Лукарисъ возведень быль

па вселенскт престоль голосомъ сунода.4 MeJIeTifl—

исторпкъ говорить, что Лукарисъ «быль п.збраиъ

единодушно соборомъ православныхъ архипастырей

въ присутствЈи знатпмшаго духовенства и почет-

нТШНХЪ Mipaub (Дитлоу) КОПСтаПТИПОПОЛЬСКОЙ

церкви.5 Наконецъ; та любовь, которая встрФ,чала

и всегда сопровождала Кирилла Лукариса со стороны

клира ll парода КОНСТаНТИНОИОЈЬСКОЙ церквп,—сви-

Geschichte des Protest. Picbler.,

118 — 120. Сппсокъ

восточп. uan•piapx. 110C.vl; падеийя Констанл•нпопо.тя. «Хрпст. чт.»

1869 т., май, стр. 634. з Ь. AlIatins— 1074. Philip. Cypr.

Eccl. Graecae. 19. Monumenta fidei. ХХХ УП. s М ЕЖЕ-

i;tJ?., Т.

III, 65).. 446.