— 108
дучше, устрой тавъ, . чтобы мы были избавлены до конца, чтобы
мы и вст жители страны нашей считадись въ чисдћ ирочип слугъ
и подданныхъ Твоего Императорсваго Всегда будемъ мо-
литься Преблагому Вогу о ц%домъ Твоемъ и многодти, чтобы
покорить подъ H03t Твои всякаго врага и супостата, и чтобы пои-
зать Твою избавительницею и спасительницею встхъ право-
сдавныхъ вгЬрныхъ xpBcTiaHb во сдаву втчную. Аминьы 1).
11реосв. Мелхиседекъ относительно этой ржи зам%чаетъ: „Сдогъ
—образъ писателя; образы, въ которые облечены BHpazeHia
Императрицћ взяты изъ молитвы но Пресвятой
Троицћ„ читаемой мри великомъ въ день Го-
сподня. Если hHH0keHTii и при такомъ торжественномъ не
имТетъ другихъ источниковъ мя своей рћчи, кромћ священническаго
Молитвенника, то причина атому, в»оятно, та, что онъ не обладал
об:нирнымъ, блестящимъ, высшимъ 06pa30BaHieMb и не )иедъ дад•е
круга богослужебныхъ книръ; у видна ириродная способ.
ность, развитая практическою жизнью: бодьшад покорность, ироисхо-
дящая какъ отъ простоты сердца, такъ и отъ трудныхъ обстоятельствъ,
среди которыхъ находились тогда pYMHHckig страны; высокое 110H1Tie
объ Императорскомъ ВедичествФ, доходящее до того, что онъ сравни-
ваетъ Императрицу съ Св. Троицею,—все это происходило у Инно-
отъ того, что, быть можеть, большинство тогдашнихъ румынъ,
хакъ и всеЬхъ восточныхъ вст свои надежды возлагали на
Pocciw, вавъ на избавительницу отъ турецкаго ига, такъ что ито
всякой страны ттмъ xpHcTiaHaMb вазадось бдиенствомъ,
счастьемъ; нужно думать, что знадъ руссвш иди, но
врайней МЧА, языкъ, ибо не по-румынски же пронзнесъ
онъ свою 1Њчь ири РоссШсвомъ двор'ђ“ депутацЈя иро-
1) На румынскомъ язык•В есть это 0iIHOBie депутатовъ въ
Петербургъ, и)ставленное однимъ изъ членовъ архим. Вареоломеемъ
Маааряномъ, „хотя, по замвчакйю преосв. Мелхиседека (Chronica Hu}iIor.
р. 308), большею весьма пустое“. Оно пом%щено въ А е h i va то т п а,
Jassi, 1860, р. U те К i а, „Arebimandr. Bartholomeiu MazareapuF, .4ппа-
Ие Academiei Штапе, Bueure?ti, 1888 ап. Кром'Ь того, въ Arehi va Вот А-
п е а ве а, tom. 1. 1841 ап. Jassi, Foaia sateasca, и др. М. Когальвичану
опубликовалъ ц%лый рядъ весьма интересныхъ документовъ, подъ 3ar.aaBieMb
„Correspudenta си Russia“, касающихся взаимныхъ сношенпл PocciB съ Румы-
Bien въ времени 1769—1774 гг. Ср. также: Uricariul de Theodor Со-
dresc а, tom. Jassi, 1875 ап.; „Correspudentia си Russla а mitropolitului
jmpreuna си boerii Moldovei de la 1769—74 ап., р. 355--433.
2) Melchisedec, ор. cit., р. 310.