391 —
нять въ свое 3aBjWBaHie. Сгатуть,
введенный въ княжеегвахъ, какъ въ
iHM 1831 года, а въ 1 января сгЬдующаго
задъ монастыря первыхъ двухъ за нЫто-
рыхъ, ввиду особенныхъ причинъ, вносить извћстные налоги на
благотворительння и просвТтительння Но, вводя налогъ
на M0HacnpcEig имущества, ОрганическТ Статуть отммидъ, что
этимъ нисколько не нарушаются права монастырей на
BJa$Hie ихъ имуществами и не затрагивается ихъ внутреннее упра-
Взносы мћстныхъ монастырей должны были поступать въ цен-
тральную кассу гдћ и расиредтлядись на разныя
нужды. Чтобы устранить всякое YRJ0HeHie монастырей отъ назначен-
ннхъ взносовъ, митр. ВенЈаминъ учредидъ особый комитетъ изъ пяти
духовныхъ дицъ, монашествующихъ, для подвт-
домственными и Въ числф этихъ дицъ
долженъ состоять не иМющТ епископъ, который исполнялъ бы
обязанности митрополита на случай вакантностн его каеедры. Этимъ
митроподить им1лъ ввиду обезиечить внутреннее
мћстныхъ монастырей. Но либеральная была недовольна по-
ре1'дамента какъ относительно преклоненныхъ, такъ и
Мстннхъ монастырей въ ихъ она хот%ла за-
вдад%ь монастырями и ихъ имуществами и подчинить ихъ своему
контролю. Сь этого-то времени и начинается въ „монастыр-
Ckit вопросъ“, при монастыр-
свихъ имуществъ... Такь какъ вопросъ о контролћ надъ
преклоненннхъ монастырей быль вопросомъ международнымъ, то ди-
беральная во гдавћ съ Стурдзою, несмотря на комитеты учре-
жденннй митроподитомъ и исключавпйй upIIcyTcTBie здеЬсь контроли-
рующей СВ'ЁТСЕОЙ власти, р%шида въ данномъ взять въ свои
руки это ynpaB«TeHie. Видя въ этомъ личное и
нравь церкви, митроиодить 28-го января 1842 года подаль въ от-
ставку.
Такова главная: причина ухода въ отставку митр. Ветамини,р
которую признають и серьезные pYMHHckie ученые. Но въ качествдг,
курьева, очень любопытнаго дла характеристики современныхъ на-
цјонадистовъ, видящихъ въ РоссЈи какое-то чудовище съ раскрытою
пастью, готовою ноглотить ихъ маленькую родину,—ириведемъ объ-
ими факта 11ричиною этого они счита-
ють ие ботве и не мен%е какъ BeHiaMHHa, въ виду нам»е-