святополкъ и нздславичь ВЕЛНКХЙ князь.
51
масытится еще боте. Я сЭп,лалъ ц готовился сдљлать много зла ,
виста за Русскую землю. Не боюсь смерти, если поступлю 66 изо руки;
истинно открою тебљ : А)Г7, наказалб меня за мою гордость. Полу-
[4.3Brwmie, что вдута ко лишь Крендици, Пеценљги и Торки“ (301)
помыслило я: если будутъ они у меня, то скажу брату своему Волгарю
яи ДавиДу : Дайте вашу младшую Дружину (302), яа сами пируйте
пи веселитесь. Нашьренге мое было напасть зимою и лгьтомъ на Польшу,
я.завоевать ее и отмстить за РоссЕю ; послљ хотљло я овлаДљпи, Дунай-
пскими Болгарами и воДворить ихь на моей землп,; наконец(, просить по-
“.1touytbt@6 войско у Святополка и ВлаДимфа , Дабы идти противо Полов-
невъ , заслужит, себт славу , и.ш положить свою голову за Русскую зем-
тлю. Инаго помыииенгя сердцљ моемъ не было, пи на Святополка, ни на
“ДавиДа. Клянусь Богомъ и Его пришествЕе.1[б, ито не Думало сДљлать пи-
якакого зла братьнмъ своилъ ; и така Бои смирилъ мою горДоспџ,. Василь-
яко послалъ сказать Святополку: не проливайте за меня кро-
яви; и они возвратились назадъ” (303).
(а) Приближалась Пасха ( 304) и Давидъ усшремжлса завоевать 109S•
область Князя Теребовльскаго; но всшрт;ченъ бывъ у Бужска (305) Возо-
его.
даремъ , братомъ Васильковымъ, не смт;лъ противишься. и заключился въ
эгпомъ город Володарь окружилъ н шакъ увзщевалъ сына Игорева
ячему , схвлавши дурно , не разкаешся ? Вспомни , сколько ты причинилъ
“3..ra Давндъ же сшалъ• доносишь на Велнкаго Князя, говоря : моемъ
яли ГОРОДЬ зло. случилось? я самъ боя.лся, чтобъ не взалц меня н пе по-
“сшупили со мною равнымъ образомъ. Мнев была неволя учасшвовашъ въ
взамыслахъ Святополка: я находился въ его рукахъ.“ Боту то извзстпно“ —
Ж)1. РЭ3. М: „подъ г.: „и залша ПеченБги и „стртлци кь граду“ (Новутороду Стверскому)
Торкн и съ Boc.I. 252 Ник. П 37. еще Берендеи.“ Черкасы, увздный городь
рД3. подъ г : „въ тожъ —л•Вто бБжаша Юевской М)при
Тории и Берсндичи изъ руское земли,к Них. П. принадлежат, Казакамъи кажет-
53; но Вос.1.2б1 подъ г: „прогна Ьлодимеръ сяоснованъ ими .371.372), нз•ьчего можно
Серснднчи“ Описка, вмъсшо „изъ Руси, заключить, что эти Казаки считались потомка-
а Торъци и Печен•взи сами бзжаша;” еще Вос 1. ми Черкасовъ, то есть Берендтвъ, Печент;говъ
259. подъ г: • „въ сеже бишаса Половъци и Торков•ь.
с Торкы и ст. Печеньги у Дона“ РЭД. Е? подъ Ж? г: 302 раз. М: ,ДаЙ та ми свою дружину молодшую,
(Изяславъ Й.) „у Всеволожа“ (см. ниже Яик. Ц. то есть отроКювъ, какъ кажется, а не
н. 699) „отряди сына своего Мстислава на По- мукей или Њлръ, которые назывались большею,
ловцы со н съ Торки и съ
или п вою Дружиною, см. выше Н. 229 ниже
Вос. II. 28 ; „н ставь у Всеволоца и ту. отряди К. 207[
сына своего Мъстислана на Половци съ полки сво• Вос. 1. 241 ; „и посла Василько к Волошмеру
, ими и совст;ми чръиыми клобуки“ [вмтсто по ка- и Святополку... Яко мене ради крони не проли-
занныхъ въ РД3. народовъ): еще Вес. П. 21 подъ вайте... и възвратишаСЯ воспять Ьлоднмеръ н
г: „и вст черные клобукы еже зовутьсл Чер- Совр. 1.“182, Соф. 146. Ле. f. 195.
см. так;ке ниже К . О; слтдственно Чер- Хотя этого нећтъ въ РД3. и Ник., но оно, кажет.
касы есть родъ; а Торки, Беренд•ви илй Берен- сл, справедлив? ропреки Игр. И. прнп.
дичи и Петен-вги (чсруые клобуки?) суть его виды тополкъ, изполнля , ходиль про-
(см. выше Кн.; м. Оба первые изъ упомя- т;въ Давида уже на другой
нутыхъ народовъ кочевали, Вис. И. 13: „прибтг- Пд.Нж.Соор.Соф.Ле.подъС6О5г.
лиже блхоу вто время к городу“ {kieBY) „Берен- 304. РДз. М: „по сто же приходящу велику дни$,
дичь и Торъци с вежами и со стадь1 и тпо есть Пасо, которая въ 1098 г. была Марша
(двролтно и Торки съ Печент;гами} были, 28 числа.
кажется не вст; Xp'IcrrIiaHe; Клљ(вт. Игр. 11. прим. Нынв Бускъ, пк верьзовьи р•Вки зацаднаго
2Щ•. „и пустиша” (Давчовичи ео Мстиславомъ) • Буга. См. К.