16

Н•пкђторыя лвшопнсп утверждаютъ, что Рюрикъ, прибывъ сперва

Начало Рос-

см.

кь Словенамъ, осшался у нахъ въ Ладоо, имъ „п его брап-щями построен-

ной; даюшъ знать, что онъ учредилъ свое жительство въ Новт;-

тород•в (58); Синеусь ошправплса кт, Бьлу Озеру, а Труворъ въ Изборскъ.

По народному имени егпихъ прише.тьцевъ земля Словенская названа была

Русскою: ошъ чего началось д•вйствншельное Росс;и. Опи

стали воевать повсюду, упомянуто въ невкошорыхъ временникахъ

Осповап(е ( 60 (а) По кончинв Сцнеуса и Трувора, Рюрикъ, паслт;довалъ области

Россж:ской

обоихъ пхъ н основалъ M0Hapxio.

}lq1tapxiIT.

[В. Соф. 12: „Р1орик•ъ стде въ то-

же Въ Ник. 15, 1. Ю, 7, Арх. 4;

но А)з. : „и (Рюрикъ ст. братьямн)

Стовеномъ перовое н срубвша городь Ладогу

стдт; (сгпарт;йшПђ}

Тожс въ ( см. 1. 333) въ

Хлтбнпковскомт, (ипаче kienck0Mb, Си. Игр. 1. стр.

ХХХ 1) спискахъ. „прим. 278. опровергаетъ

нос.1Т,днсе так•ь.• 1 что етТ;мъ же Ипа.•п.

н ) спискам•ь рюрнкъ основа.тт, Новгородъ

и переселился въ него 864 года ; а Въ 863 году

Кпа;килъ уже Новт;горол;. Но ежели слова Не-

стира потаи по Собт всю Русь, биачатъ (см. Нгр.

ж), чтпо братья ра,здтлила ее прежде, нежели

она ; То н изъ С.товЪ Рюрику яге

Княжащу еб НовтгороДп, можно закмочигпь, чгпо

Нестор-ь означнлт, въ нем•ь Рюрика

ИЕН2жде., а сооружеейе Новагорода пос.т1;. ее, Что

сами же обЂлснећпи,1е списки упоминают•ь . о ио-

строенП[ Новагорда Славянами, пришедшими съ

Дуная; но, по вс•вмъ •списканъ, пе было еще тогда

Новагорода,у Словен:ь, когда приходплъ кь НИ,иъ

Св. Апостоль Андрей (см. выше N. 42); слЈд-

ствецпо ГДЕСь опять перехупавки упоминается

о Новт.горд•в, еще несуществовавшемъ. Впрочемъ

дретйс Словене не инт;ли обычая

стпроиптъ города, вмт;спто коптортхт, служили имъ

лтсу н болота (сн выше стр. 8) Далте : ,Древ-

основчпелн или житела Новагорода были

Слачлне.“ Новгородт, тио. есть кр-ђаосгпь, въ ка-

комь смыс.тв лвтотисцы паши упогпрсбллютъ вез-

М; сл,зво гороЭъ, см. н„лпримтръ Наг. П) постро-

ель, конечно, не на пуЬтомъ лт;стз, а въ ce,1eHiH

Словенскочт, ; слт,дстпенно н первобытными его

жителями Словеие} З с, наколешь Харатей-

Нестора, нисаннымъ въ

и найденнымъ въ Древнихв праспла.тв СофЙ-

скихь“ (Новогородскаго Собора) , или въ Кормчей

кн11Гј; ( С ШИ)Дильн. Баб.потски 82), Въ коспо-

роят. сказа-но: „Старый Рюрикъ стде Нов•пгородт;,

Сннеус•ь па п

но не могло ли на-

ньјпз npeaauie о Уюрнкопомтј пь Ладогс под-

тверждћегпъ пл т, слова. 1'[мл Ладоги весьма похо-

же Шведское (Влрлго-рушкос) слово ста-

рыЙ, и дано, можетъ быть, дал от,111ЧкП еа отъ

ИовагојюДа, который основань Рюрикомт. ужс по-

сл1;. что Новгородъ, а не Ладога, бы.1ъ

первымъ Государей Рускихъ

шакъ лсио доказано еще за десяищ лТтъ предъ

сим•ь (въ разыска1Йи К. е. Калайдовича о пришё-

CTBit.t Рюрика .1аЭого•. См, труды Московскзго

Общества Исгпорји и Древностей Poc.cir'ck11xT, ,

стр 114), что кто мо.'з•шПћ понять, но вье

paa:eui10 Ш.т;церову, оченое исторически Доказа-

тельство, не будет•ь вь томъ ни-

плеть Г. Погодинъ (см. Н“Ьчшо опровер-

жеейй Г. Лелезелј, ornpb1B0kT, 3. Вс. 1824 г. въ

N. 5). Но ело pMnetIie ие Bc1IkirI утвер-

лить по причин“ , что 1) с-писки , вх

упомянутомъ (стр. 121) и объявля-

что рюрнкъ прпбьиљ вт. Новгородъ, очень

новы 2) списокъ, 1377 r , недаю-

щт знать о Рюрика въ Ладогу п пазы-

ваемый въ томъ (стр. Дрсзптй-

, какой только и.звгьстенб , отнюдь пе

таковъ,• доказательство: (въ Игр. прпм.

153 стр. 104) подь' 1198 г. „благоволи Богь втдо-

хлупи мысль блату Великому Князю Рюрикови

Василью: того 60 Поля въ 10 де11Ь въ субу

(ошибка; должно бы плпишцу) „заложи cm•L11Y

камену подъ церк. Св. Михаила у Днтпра, п;ке на

Выдобичн, о исй же маши педьрзпуша помыслитп

отъ- древнихъ, али Но Д'В.Ту лгписл. Сто 60 и одни-

наДцать имашь оп111ел•В же ст.здааа бысгпь;'•

р.!ћдсгпвенио Кяп,. сочиилеиа была 1309 г. н ста-

рте Лвр. г.-Напос.т1:докъ, снид•пгпельсптво Ни-

П, Царсградскаго , жившаго

въ копит; XIlI cmo.vBmi:I и налисаншаго; „старт;й

Рюрикъ с1:де ( стр. 126) маловажно;

упомянутый IJampiapxb не быль ни очевидцемъ ,

ни современником“, ни даже Соотечественникомь

вышеоуачеинаго прои,зајеспмйл.

родлое trecmom06ig проц5веи:пи етпо? Не казалось Вос. 1. 73. „и начаша воеватпи всюду р шожс

ли л•ордо.му Новогородцу ( такт, как•ь писалъ то въ Л.тагпьјрскомъ н 110лешиковоиъ еписзах'ъ см.

Новогородецт,) обидным•ь, чгпо Ладога, а не Нол- Иш. 1. 334. 335. јвр. 12; „отъ тТ;Хъ прозвасяРу-

горудъ, была первкЈчъ городомъ въ ская землл, Новугородьци” (Раз. Й: „Новгородъ••)

списки, „ши суть моды) Нонугородьци отъ рода Варят

украшенные именемъ черноризца 9ecuocieBa мона- ска, прежебо 61.:ша Словени РЭг. прибавлястъ

сгль!рл (см. N, 5) , заслуживащгпъ, но край- „до Рюрика см. инже N. 62.

ней стол.ы.•оже каКъ ц вышеупомп• (а) раз. „Гвр. 12. 4, ф. Г. 163

пугпое сокращенгв ; а сохранившееся до- не означая года Ник. подъ 'г.