282

ВСЕВОЛОД Ъ Ш ГЕОРГ!ЕВИЧЬ ВЕ„ИйКIЙ КНЯЗЬ.

(1754). началась у

КУ, потому что Поляки и Pycckie еще не приьхали

Половцевъ съ (подосп•ьвшими) Русскими Марцелъ побв;калъ,

оставивъ свое знамя , которое Pycckie отбили

ч•вмъ посрамился весьма

(1755); и разошлись въ станы (1756). Романь , высшупивъ

изъ города искать помощн у Князей Русскпхъ (1757), быль взять (ка-

кими-шо) Зернкомъ и Чюхомою при Можк•в въ Шумск•в, и приведень въ

стань кь (1758). Звенигородцы сдались, а Венгры двину.лись кь

Галичу, ошкуда бужалъ (Игоревнчь) съ сыномъ Изяславомъ , за

ними гна.лнсь до ]УБКИ Нвзды , гд•в пос.пдий"г сразился. Неприятели , ош-

навь у него вьючныхъ лошадей (1759)

возвратились въ Галичь. Тамь

Бояре , Вячеславъ Владимировольшск;й и Володпславъ съ

терскими полководцами, возвели Дан;нла на пресптолъ въ цер-

квн Богородигтой , что подтверди.лъ и Король Андрей, помна лн)бовь

свою кь ( покойному ) Роману (1760). Венгры, п.лт,нивъ Князей Романа ,

(1761),

хот'Блн везти кь Королю , 'н0 Га-

Ростислава н Святослава

личане,' побуждаемые , стали просишь имъ висплицы ; получили

же.лаемое за богатые дары; били упомянушыхъ Князей, и наконецъ въ

Сентябрь пов•всили ; же быль еще такъ молодь , что не узналъ

и родной машери (1762).

Около того времени явился ( въ Новгородъ ) нзъ Руси ,mnrwmpill

Д т. п:тПт

Мстислава.

Якуничь. Твердиславъ усшупилъ ему , какъ старевйшему , степень Посад-

нбка добровольно. Князь Мстиславъ пос.далъ новопроизведеннаго и Ново-

городцевъ въ Be.1Ukie Луки строишь крт.пость (1763)

а сам•ь пот;халъ

въ Торжокъ для oxpaHeHiR обласши ;

отшуда прибыль въ Торопецъ, ц

наконецъ въ Be.4t1kie Луки , ГДЂ соединившись съ Новотородцамп , да.лъ

Псковскаго Лучанамъ на (1764). Зимою Генваря 22 го

173. Вод. Т. Ж : „Половца же узрТвше (Венгровљ) 1759. Вол. Т. Ж. „а Володимеръ“ (Игорениць) „бћжа

„кт, ртц•:_; налягоша на нл. Оиин•ь же т душимъ изъ Галича п сыпь сго Излслав•ь и гнац:а п до

предъ ними кт, Лютой РТЦТ, и быша ие [намт, не извтсгпной) „Изяславъже бисл на

Ляхове и Русь“ (здт;сь Русею именованы , упова- , мт,стт; Нтзды 1УТ;кы и оТнлша коня отъ него

тельно, Волынцы, см. выше А . 1677) „н съшедше Сумныа

едва препрозаднша ptk•y Этой рТки мы 1760. Вол. Т. Ж.: „Король же Андрей не забы люб-

не знаешь; разит; не называлась лц (и теперь даже ви своеа пръвыа, ю:ке им•паше кт, брату сил (см.

не называется ли) такт. ртчка , текущая близь выше N. 1679 „Вел. роману, посади сына сво-

Дзвинограда, которой имени, даже на Лих. л. ХЫ егоз (-его) „въ Галичи.“

1761. Вол. Т. Ж. : „ягпымъ бывшилъ Роману, Ро-

не означено.

1755. Вол. Т. Ж. : „Половцемъже стр$ЛЯ10ЩИМЪ и . спичслава-, Святославу, Угромъ же хогплщимт, их•ь

1Тси противо имъ, ПТУ же Марцелт, хоругвесвоей вести кт, Королеви ,

Гала же молящимся

отбе;ке, и Р (Волынцы) „пап 10, и иору•гь ве- имт„, да быта их т, ради. Убтже-

быспль 1а рцелови.“

Ниже. бывше угре великими дарми, преданн быша::

Вол. Т. Ж. : „и възвраптипласв колымагЫ (упо,цанутые Князья) „на повт.ше1Йе мо. Сецш

своя, рекше въ станы слздсгпвенно ебозъ (-ко- см. выше N. 1746 ц ниже N. 1778.

1762. Вол. 'Г. Ж.: „Данилу же плако младу сушу“

лымаги) и сгпанъ считала прежде за одно.

1757. Во.. Т. Ж.: „ (Игоревн•гь) „изыде изъ (однако уже 10 ЛГспт„ см. выше N. 1676) *яко и

града“ (Д.звинограда) „помощи ища Вт. рускых•п матере своег не позна.“

Князехт,:: (у Всеволода Чермнаго и его брата: ? 1763. Иог. 77: „п посла Кнлзь Мстиславт Дмптра

ел. выше 1390).. Продолже'йе инже въ 1758. на Лукьт съ Новгородьцн города сшави-

ти Пнаг. 459. Слово города считаснъ мы за

17B. Вол: Т. Ж.: „и бывшю ему“ ( Роману ) „пт. родительный падеж-ь единствеииаго, а не за име-

Шумску“ (см. выше 761) „на намъ пе пзвз• ингпе..тьный множественнаго числа.

стно,мъ) „лгпъ бысть Зернъкодъ Чюхомоюи 1764. Нв:. 77 : „а Лупаномъ да Князя Володимера

веденъ бьи-•шь Каязю• Данилови, п кт, П.тьскевскаго Пиве, : „Плесковскаго,а см.

Кинзечъ ц Воеводамъ Угорскымъ,с вь Галцчь.

выше N. 1720.