творг:Й ц всвволодоввчь ВЕЛЦКIЙ хнязь.

'294

не желая говорили Князь амь : илучше

Бонръ ( 1846 ) ,

“вамъ заключить мнръ и , предосшавивъ старшинство Консшаншпну , не

„надвяшьсл на силу. Видимъ, что неприятели малочисленнт;е насъ ; но

„Князья племени Ростиславова мудры и храбры , а подданные ихъ, Ново-

нгородцы и Смольняне, см•в.лы въ бою. О Мстислав•в знаете и сами, что

нонъ награждень отъ -Бога мужествомъ болте всевхъ. Государи! думайте“

(1847). Эша рвчь не понравилась и Ярославу : но полюбилась

сл;дутощая , сказанная однимъ изъ Бояръ первасо (1848) :

ЯКнязья! ни

ни при дт,дахъ, ни при ошц'в вашемъ не случалось, что

кто нибудь всшупплъ па сильную землю Суздагњскую и сошелъ съ

“нея безъ вреда себБ“ (1849). “Все войско Русское (1850) “Галичское ,

“kieBckoe, Смоленское, Черниговское , Новогородское, Рязанское не усшо-

„ашъ прошпвъ силы нашей; шакъ чшо значашъ полки неприя-

yme.Ibckie ? Мы забросаемъ неприашелей съд.лами.“ Оба упомянутые Кня-

созвавъ Болръ и знашн•вйцшхъ людей своихъ (1851) говорили: “иму-

зя

„щесшво досшаегпся въ руки ваши ; берите коней, бропа и платье; а

хотя носящаго и золотомь шитое

яктпо возьмешь :жнваго человт;ка

уоплечье (1852) — шошъ самъ убить • будешь. Не оставимъ пи одного

„въ живыхъ. Б•вгущихъ съ 6010, пм;ннвъ, станемъ иныхъ впшашь , иныхъ

“распинашь; Ь Князьяхъ лишь подумаемъ , если нхь поимаемъ и , отпу-

сшпвъ (созванныхъ) людей, вступили съ въ шатеръ, гд•в начали

сказалъ

двлншь города. УКнпзь

умнев с.твдуетъ

тполучигпь Владимирскую и Ростовскую область, шебБ Новгород•ь, Свято-

„славу брату нашему Смоленскъ ; kieBb предоставь Черниговскимъ

„Князьамъ, а Галичь намъ ( 1853 Они клались взаимно под-

твердили грамотами , которыа взяли Смольняпе пос.тв битвы

въ сшааахъ Ярославовыхъ и отдали Князьямъ своимъ.

Разхвливъ города и Ярославъ, на

войско многочисленное, сшали вызывать неприятелей) на битву кь Ли-

донская.

пицаиъ (1854). Мстиславъ н Влашпйръ , пригласивъ кь себ'Б Констан-

тина , совмцались съ нимъ много ; обязались взаимною присягою не вы-

1846. Вос И. 161 : уитк•отпории же отъ боярт, 1&51. Соф. 186: бояры н прежнпя споя

Соф. 185 и Совр. 1. 222 : „боярина, н скыЙ Ник. мужи“ Совр. 1. 223: „люди“). Слово прелсн[л при-

11. 325: „старт сый бояринъ Андрт;й Станисла- нимаемъ за первые, то есть за первую дру-

живу , см. выше N. 229.

вичъ,3

1847. Совр. 222: „а Господина“ (двойственное чие 1852. Созр. 1. 223: „аще н золотомт„ шито orueHie

сло, то естПь и Ярославъ: Соф, букть убей.“ Сиво читаемъ мы

то есть бармы (см. ни:же Кн. Ш. N. СХС ) ; сл•Вд-

подисх, „тадаитс.“

Совр. Т. Ж.: „ПТ;кто же рече ниъ боллрпнъ$

ственно они Не ведт;ли щадить и Князей. Ник.

(Соф. 186: „бояринъ$) „княжих-Ъ а ввс. 327: у аще же которып или всребрт;, иди взла-

161 : „ивин же младооумнипЯ . „глаголахоу.:; те, или вбисере будутъ 36иваЙте нхь.Х

1849. вос. и. 161

• • • • уи огпшелъбы ЦТЛъ.Д

Совр. 223: „а Галичь намђже“ (Соф. 18$:

Совр. 1. 223: „холл бы и вся Русьскап земля, Галичанам же Ник. 11.327: „а з Галича такожъ

и Галичьская, и Ыевская, и Смолеиг.ская, и Чер- дашь возме.мт,в). Послтдцс•е слово не описка ли ВмТ;-

ниговскал , и Новгородская, и рд !анская тако сто ПМ•ь же? п10 есть Кнлзьлмъ Черниговскимдь

прошипу сей си.Тћ успТютъ$ ( Соф. 186: „пикако )854. Совр. Т. Ж.: „Почаста позываши кь Липицамък

же прогпивъ сей силь устоптис); но почему здт;сь (ве кв Лцпицт) „Иа бой Соф. 186. Вос. И: 161 •

отличена kicBcr;an и Черниговская область см. слБдсшвенно или была не одна рЬка Липаца, иди

выше N. 1390 1403) отъ,Русн?

находилось еще ceAeHie Липицы.