КОНСТАНТИНЪ ВСВВОЛОДОВИЧЬ ВЕЛИК]Й КНЯЗЬ.

зоо

будто покорялись ; но сами послали за Нз;мцами (1889); Новотородцы же,

удалившись ошъ стана, разсуждали со Псковитянами о Чуд-

скомъ, и когда ночные стражи прибыли (кт, нимъ)

а дневные еще не

отправились (на смвну) , шо Н•ћмцьт бросились внезапно на стань. Ново—

городцщ побт;жалп туда съ- вва , схвашили выбили неприяшелей

изъ стана , прогйали кь городу , убили двухъ полководцевъ Нвмецкихъ

пл•внили шрешьяго и- , ошнлвъ 700 коней , возвратились благополучно.

Мстиславъ , явившись прежде войска въ Новгородъ , задержалъ Сшаними-

ра Дерновича съ сыномъ Нездилою , ок•овалъ , посадилъ въ темницу , и

опять освободилъ , шолько воспользовался (ихъ) безчис.леннымъ имуще-

ствомъ ( 1890

Въ другой стпорон•в Гльбъ Князь- н брашъ

Ря-

3aHCki}I.

его Консшантинъ , вздумавъ побить брашьевъ своихъ, и зав.тахвгпь всею

Рязанскою таили эту мысЈь, предлОжили братьямъ съыашьса

въ одно м•вспто для распорядка между собою, 11 собрались въ Исады (1891)

(кромв заговорщиковъ): Изяславъ 13MiNIMip0BMb, Кирь Михаилъ Всеволодо-

вичь, Ростиславъ, Святпославъ, Романь и Глвбъ (1892); Ингварь же Игоревичь

не усд•влъ прибышь: не оканчивалось еще время его жизни. Гл•вбъ и Кон-

станшипъ позвали явившихся Князей пировать въ шашеръ кь себ1; , а

П1'Б не знавъ злаго умысла, ПРИШЛИ туда съ Боярами и дружиною. Гл•вбъ

сокрылъ множесйпво Полоццевъ съ вооруженными дворянами свопми и Кон-

сшанпитовыми въ Полстницт; (1893) близь шатра, гдъ Князья пирова-

ли. Они начали уже ухмт;ляться , когда оба заговорщика , приказавъ вы—

ступить • шуда обнажили сами мечи, и

рубишь сперва Князей , послев Бояръ и дворянъ. Первые лишены жизни

1юля 20 го всгв шесшь; изъ послвднихъ же великое множество. Сохвлавъ

, Гл•вбъ Константинъ удалились кь Половцамъ ; а Инг—

варь Игоревичь возшелъ на пресшо.ть P113anckili.

Наг. : „ же начаша слап11[ съ покло- межи себе н СИП дошась всп ца

льстыо, а по Нтиьци послаша“ 462). прим. 178: „не далеко отъ Рлза1ш есшь ce.1eHie

То есть за рыдарбми Меча, у чрея;дениыми вт. l204 И сады.“

1892. Пик. П. 335. „брать ихъ" Глтба п Констан-

г. Папою Целестиионъ 111, и владт;вшини шОгда

, сл. Ких. 1. 51 - 54.

Зд1;сь нткоторые прибавллюгпъ

ув•ьдомле'йе о пожара; , которое важно только

11,3B'BCmieMb о Варяжской церкви, и находяпге,мсл

въ шовар1; этого народа. Вотъ слова Нег. 89:

едома) „Ивана Ярышешщя“ Тог. 462 : „Нроше•

„въ серед. уплра“ ( „ло.гь утра“

ни час

„печьне3 Инвг„ : „иеценъ,:• пекарнл ? ) „п uotopT;G

до YAt,uia вхеполт,а (Инва.; „Дудсньал — до удеиьл•

Сумерекъ? 7— •„Вслъ ноль“ весь поп см. выше Х.

990; Ник, 11. 376: „торговая Сторона“) „не

ся ни хорома, а к•гпр бише вба;г.тт, Вт. камлиыд биж-

иицез (Инвг.: см. выше 577) „съ то-

вары, а ПТУ нзгортша и самн ст, :иовары, а въ

Варпзьской божницы“ см. ниже „изго-

пловаръ nct. Варлжьскый безъ числа.“

iS91. Вас. И. 167: МУ мыслиша же сиде лко сннпшся

всеп бёатнн.во едино порядъ положнтн

тина) „Изясланъ Владимериль 1' брать их-ь Кнпзь

Кирь Михайло Всеволодовичь дну брать д•сгпиа

(слт;дсгпвеиио Владимфа и Всеволода Глтбовичей ,

см. Ныше Х. „и брать ихт, Князь Ростислав],

Святослави•ш тако же диу брать д1;ти, н Князь

Г.тБбъ и Князь ромапъ.“ Хотя ЗДЕСЬ показано Шоль-

ко пить Кшлзей; но сама Ник. Т. Ж. утверждаетъ,

что „убиша 1'Л1гть брапуннчей“ (племлпинковъ, см.

n1.11MeN. однако нз•ь унЬ,мянутпыхл, Князей не

было, каа;сшсн, ни одного илемяпннка уб1йцт. )

„а шестаго брата с,шдственино права

Вбс. 11. 167: „Излславъ , Кирь • Ми-

хан ль Всеволодачь, Росишслав•ь, Святос-пиь Ро-

Глсбь,« такт, же и 91.

1893. Нвг. 91:- „и скрыл вт. (Вог.. П.

107 : „въ постельномз. Ник. 335, сл.

выше N. „близь шапч.а, пемже н.мъ

питий

. . . начаша пити » весехмтися.д