154. Стефана 3tgaBii, брать извьстнаго Зиза\.йа, не—

писал: »PiuozeHie о православной в%рь короткииъ пытаньеиъ и отпо—

вьданьеиъ дла латвеИшаго (удобн"шаго) выразуиьни

д%тяиъ«. Си. о немъ См)варь историч. Часть lI. стр. З.

155. Этииъ ортомеохь был саиъ же СмотрицкШ, нв—

когда подъ этииъ псевдонимомъ. , На одноп польскоиъ экзеиплярь Сто—

трицкаго eenvos, находнщеисн въ бибјотекв львовскаго уни-

верситета, при имени автора Theophil. (h'tholog. написано: verum потеп:

Meletius Smotricki. БиЮК)гра•. ioxepa Томь Ш. стр. 554.

156. Памятник. Томь 11. стр. 93 и далье.

457. Обь этоиъ упоиянуто и въ акть Брат—

ства, Тапе стр. 105.

158. Не дале, какъ въ прошедшеиъ все пространство

отъ Юево—Подода до Лавры было покрыто густымъ Псоиъ, изъ остат-

ковъ котораго образовался сады, а Липки и теперь

помнять старожилы, какъ непроходимую чащу.

159. И объ этоиъ есть намекъ таиже.

160. Что они входили сначала съ словесныиъ

это видно изъ сапаго акта, въ ими даннаго.

161. На что намекали зд%сь актодатели — не совс%иъ понятно.

ВВрн•Ье всего, на какъ неприкосновенную собственность

Братской Богоявленской церкви. Си. граматы naTpiapxd ееофаџа Памятн.

Томь П.

162. памятник. топ И. стр. 0—112.

163. Подъ сею граматою подписался собственноручно Ку-

пинскШ митрополитоиъ. ЗамЬчаемъ это для того, что нькоторые утвер—

ждаютъ, и между прочими преосващ. (Опис. Юевософ. собора

стр. 171) что не быль митрополитомъ. Этииъ они хотатъ

оправдать поступокъ Петра Могилы, который и безъ того не имьетъ въ

сен ничего предосудительнаго, какъ увидииъ въ

164. Памятники. Томь стр. 113,

165. Таиже стр. 141.

166. Въ kieBckol акты эти зазваны проситель-

ныии листами стр. 37.

167. Папатник., Тоиъ П. стр. 143.

168. Таиже стр. 40.