вомъ суда варшавскаго между православными, латоиками и

YHiaTaza. Дворы прусскШ, lMBeac3iI и длтсаШ тре-

Совали отъ Польши B03cTBB0BaeHia правь ввов»цевъ: но сеймт.,

увлеченный Фанатизмомъ краковскаго бискупа Каетана Солты-

п, отвергь натв дворовъ, и положилъ даве еще

боЛе свсвить свободу Такое вро-

извело ропоть въ польской npycciB и въ княжествъ

литовскомъ. Въ и Слуцкв составилиь конфедерате

дворявъ съ противь сейма; кроит этого вопи-

лись союзы въ другихъ КЬстахъ, числомъ оводо двухсоть, а

Конисскт въ томъ же соду напечатал въ Варшав± внигу подъ

Ha3BaBieMb: Ирава и вольности житие“ Греко-востоиую

польшљ и Јитвљ ИСПОВЉДаЮЩИТб вљру. Здтсь овь свел

узавонекйв и nocTaB0B•eBia въ иољзу православныхъ, издан-

нын самимъ же польскимъ правительствомъ. Меаду твмъ Их-

ператрица издала манифестъ, и новелла двинуть миска въ

Подињ. Король, досей не совс%мъ сомасвьШ съ uapTiew

диссидевтовъ, самъ созвалъ сеймъ. Епископы: Солыкъ, За.

и ввкоторые продолжааи волновать Поаьшј, ире-

давая гибели свою отчизну. РЬпвивљ вааль ихъ иодъ стражу

в отправил въ Калугу. B0“Heuie утихло. Назначенная Ком-

Maccig, въ поспнвиковъ союзныхь дериавъ, раз-

смотртла какъ диссвдевтовъ, такъ в основные за-

воны Польши. Сеймовымъ uocTaeoueHieMb 15 воабрн 1767

года положено бьио отм%вить вс•Ь законы противь диссиден-

товъ, дозволить имъ свободу вЈроиспов'ЬдавЈв, предоставвть

воспитывать Отей см%шеннаго брака въ Btpt родителей ст,

правомъ договора передъ бракомъ, дозвоаить ирисутствовать

въ Сева“ и участвовать въ c0Btuxagiaxb сейма. А между тЬмъ

пропаганда папская, в%дая и заобась на гиавнаго виоввика

такой реформы, настаивала на то, чтобы навсегда закрыть за-

еедру могилевсваго епископа и строго запретить прослаиымъ

обращаться съ жалобами своими кь русскому Дварј1Т. Но

въ тоже время тритатомъ и сепаратвымъ автоп 13 Февраля