39
Коломна—4, Тверь—4, Вязьма-—2, Кашира—2, Медынъ—2,
Юрьевъ—1, Орловок. Звенигородъ—1. Этоть перечень, если
присмотрВться кь картВ, убВждаетъ, что на з. с. были вы-
званы не только представители, близко кь театру военныхъ
мы зщЬсь отмЪтимъ довольно полное
представительство почти вовхъ уЬздовъ Московск. государ-
ства. Правда, фиксировать точно представителей по увез-
дамъ невозможно, въ виду подвижности московскихъ по-
м'Ьщиковъ, съ одной стороны, и точныхъ писцо-
выхъ данныхъ съ другой; кь тому же намъ приходится поль-
зоваться данными позднихъ писцовыхъ кадастровъ, гдгЬ ча-сто
можно отм±тить указанјя на то, что то или другое помвстье
принадлежало такому-то лицу; поэтому нашп и не
могутъ претендовать на абсолютную точность, они иЙЪютъ
только относительное
Вышеприведенный перечень показываетъ, что члены со-
бора исполняли разнообразныя служебныя начи-
ная съ воеводства и кончая скромной службой головы или
рынды; еще интереснъе то обстоятельство, что нвкоторые
изъ нихъ исполняли обязанности намвстнпковъ по городамъ
(N} 36, 44, 65, 66, 82, 104) „городничаго” (Лё 74), головъ с.тр•Ь-
лецкихъ (Лё 38), писцовъ (Лё 8, 13, 43) „стольника въ голо-
вахъК (Лб 103). СлВдя за военно-служебными
мы отм%чаемъ, что • члены собора несутъ службу вдали отъ
твхъ мвеуь, гдВ находились ихъ помеЬСТЬЯ и вотчины; дво-
ряне первыхъ двухъ статей очень легко и быстро мвнялп
Аста своей службы, съ большой быстротой перемъщаяеь
съ Аста на МАСТО, они столь же быстро проходятъ все-
возможныя отъ воеводства въ городв, головы
полковъ то правой, то Авой руки; столь же просто отъ
тяжелой военной службы переход.ятљ кь мирной, но жио-
потливой роли писцовъ. Въ этихъ быстрыхъ и скорыхъ
трудно уловить какую-либо общую систему,
еще меньше можно видьть какой-либо планъ, разъ на
всегда и строго выработанный. Слвдовательно, допускать,
что разъ головы и воеводы являлись командирами
дворянскихъ отрядовъ Т'Ьхъ же уЪздовъ, кь которымъ при-
надлежали головы и воеводы, нгЬтъ никакихъ
тому же практически это было невозможно при до-