ABcheHk0

походъ Карла VIII

тежность объ утрат]з которыхъ сожал%етъ ея

тописецъ? Быль ли это мертвый, покой, резуль-

тать элементовъ борьбы и развитж,

или мирное, спокойное вызванное напря-

жизненныхъ силъ? Въ чемъ заключается смыль

той эпохи, въ которую прозябавшая въ

шумно и радостно выступаетљ на поприще

исторической чтобы, пройдя во глай че-

лоЛчества пространство двухъ Аковъ, снова на

сколько погрузиться въ тяжелую дремоту? Въ

чемъ, однимъ словомъ, заключается внутреннее содер-

эпохи, которую назвала великимъ име-

немъ

Мы знаемъ еще другую эпоху, более близкую кь

нашему времени, более понятную нашему уму, и сохра-

няющую поразительное сходство съ той, о которой

предстоитъ намъ р%чь: это йкъ Людовика XV. Какъ ни

далеко удалены эти эпохи едва отъ другой, но чрезъ про-

странство раздфляющаго ихъ времени не трудно разли-

чить родственныя черты, ихъ подъ одинъ и

тотъ же типъ. В%къ умствен-

ное, художественное и политическое движете, которое

въ XIV охватило среднев%ковую Европу

и призвало ее кь новой жизни, играетъ точно такую же

роль относительно какую философское

XVIII Лка играетљ относительно

И тамъ и здфсь, мы наблюдаемъ аналогическое

мысли противь авторитета. Когда рели-

идеалы, жизнью среднейковаго

общества, оказались несостоятельными для того, чтобъ

продолжать регулировать политиче-

ской и умственной д%ятельности, тогда ука-

заль другой идеаль

идеалъ, правда, не новый, нахо-

уже въ государственной практикђ но не за-

еще наукою, не формулированный въ

Онъ даль новый авторитетъ обществу автори-

теть государственный, и

28