ABcheHk0
походъ Карла VIII
тежность объ утрат]з которыхъ сожал%етъ ея
тописецъ? Быль ли это мертвый, покой, резуль-
тать элементовъ борьбы и развитж,
или мирное, спокойное вызванное напря-
жизненныхъ силъ? Въ чемъ заключается смыль
той эпохи, въ которую прозябавшая въ
шумно и радостно выступаетљ на поприще
исторической чтобы, пройдя во глай че-
лоЛчества пространство двухъ Аковъ, снова на
сколько погрузиться въ тяжелую дремоту? Въ
чемъ, однимъ словомъ, заключается внутреннее содер-
эпохи, которую назвала великимъ име-
немъ
Мы знаемъ еще другую эпоху, более близкую кь
нашему времени, более понятную нашему уму, и сохра-
няющую поразительное сходство съ той, о которой
предстоитъ намъ р%чь: это йкъ Людовика XV. Какъ ни
далеко удалены эти эпохи едва отъ другой, но чрезъ про-
странство раздфляющаго ихъ времени не трудно разли-
чить родственныя черты, ихъ подъ одинъ и
тотъ же типъ. В%къ умствен-
ное, художественное и политическое движете, которое
въ XIV охватило среднев%ковую Европу
и призвало ее кь новой жизни, играетъ точно такую же
роль относительно какую философское
XVIII Лка играетљ относительно
И тамъ и здфсь, мы наблюдаемъ аналогическое
мысли противь авторитета. Когда рели-
идеалы, жизнью среднейковаго
общества, оказались несостоятельными для того, чтобъ
продолжать регулировать политиче-
ской и умственной д%ятельности, тогда ука-
заль другой идеаль
идеалъ, правда, не новый, нахо-
уже въ государственной практикђ но не за-
еще наукою, не формулированный въ
Онъ даль новый авторитетъ обществу автори-
теть государственный, и
28