ABcheHk0

походъ Карла VIII

дахъ. MiPb представляеть т%ло безъ голо-

вы. Папу и императора окружаетъ блескъ ихъ высокихъ

достоинствъ; но это только призраки; они

не им%ють силу повел%вать, и никто имъ не повинуется.

Каждая страна управляется своимъ государемъ, и каж-

дый государь свои интересы” . То, что говоритљ

Эней о относится въ равной ко

всему Mipy. Во второй поло-

вин% XV Ака повсюду, отъ Атлантическаго океана до

Волги, историка представляются аналоги-

явленж:

вездф монархическое,

государственное начало торжеству-

еть надъ обломками старины и захватываеть въ свои ру-

ки регулированье народною жизнью. Во Лю-

довикъ XI наносить рТпттельный ударь Феодализму и

основываетъ одинъ изъ могущественн%йшихъ троновъ

въ MipW, въ королевская власть, въ Генриха

VII, выходить торжествующею изъ внутренней неуря-

дицы, произведенной распрями алой и алой розъ и й-

ковыми войнами съ въ Фердинандъ

и Изабелла королевствъ Кастильскаго и

Аррагонскаго и Мавровъ довершаютъ

единства, и на этой прочной опс# осно-

вываютъ торжество монархическаго принципа. Въ Гер-

частей кь центру зам%тно ослаяваетъ,

и идея зам%няется идеею земства, народно-

федеративной союзности, органомь которой являются

рейхстаги. Наконецъ, въ исчезаютъ остатки фе-

деративно-в%чевой старины, и Новгородъ пада-

еть подъ ударами умн%йшаго изъ собиратвлей русской

земли. Въ этомъ новомъ, какъ и во во-

обще политическихъ переверотахъ западной Европы,

и первенствующая роль принадлежить

Людовикъ XI представляетъ первый

короля централизатора, осторожно-хитраго и вм%сА

1Germania, сар. 43 (apud Laurent. Ibid.).

6