ABcheHk0
походъ Карла VIII
дахъ. MiPb представляеть т%ло безъ голо-
вы. Папу и императора окружаетъ блескъ ихъ высокихъ
достоинствъ; но это только призраки; они
не им%ють силу повел%вать, и никто имъ не повинуется.
Каждая страна управляется своимъ государемъ, и каж-
дый государь свои интересы” . То, что говоритљ
Эней о относится въ равной ко
всему Mipy. Во второй поло-
вин% XV Ака повсюду, отъ Атлантическаго океана до
Волги, историка представляются аналоги-
явленж:
вездф монархическое,
государственное начало торжеству-
еть надъ обломками старины и захватываеть въ свои ру-
ки регулированье народною жизнью. Во Лю-
довикъ XI наносить рТпттельный ударь Феодализму и
основываетъ одинъ изъ могущественн%йшихъ троновъ
въ MipW, въ королевская власть, въ Генриха
VII, выходить торжествующею изъ внутренней неуря-
дицы, произведенной распрями алой и алой розъ и й-
ковыми войнами съ въ Фердинандъ
и Изабелла королевствъ Кастильскаго и
Аррагонскаго и Мавровъ довершаютъ
единства, и на этой прочной опс# осно-
вываютъ торжество монархическаго принципа. Въ Гер-
частей кь центру зам%тно ослаяваетъ,
и идея зам%няется идеею земства, народно-
федеративной союзности, органомь которой являются
рейхстаги. Наконецъ, въ исчезаютъ остатки фе-
деративно-в%чевой старины, и Новгородъ пада-
еть подъ ударами умн%йшаго изъ собиратвлей русской
земли. Въ этомъ новомъ, какъ и во во-
обще политическихъ переверотахъ западной Европы,
и первенствующая роль принадлежить
Людовикъ XI представляетъ первый
короля централизатора, осторожно-хитраго и вм%сА
1Germania, сар. 43 (apud Laurent. Ibid.).
6