8

Д. БАГАМЪЙ,

Гг. Гедеоновъ, Кунивъ и отчасти думаютъ, что со-

ставитель первоначальной Л'Ьтописв быль емоненъ кь

„Въ НесторТ, говорить Гедеоновъ, должно отличать дм; индивидуаль-

ности: Атописца и писателя. Какъ писатель, Несторъ прежде всего

ученикъ и ихъ болгарскихъ учениковъ. Изъ народныхъ

предаийй, сохранившихся въ шЬсняхъ и былинахъ древнихъ Славянъ,

выбралъ онъ свою славянскихъ племенъ, очистивъ

ее предварительно отъ ВС'Ьхъ миеологическихъ легендъ и намевовъ,

связавъ ее по съ библейскимъ о столповруше-

подвить и разумности, которому радоватьса мы не

можемъ, но воторый обличаеть въ автор'Ь критическую сообразитель-

ность Еще опрехЬленн'Ье высвазывается г. Кувивъ. „Въ этомъ

М'ЬстЬ, говорить онъ, въ полномъ блескЬ высказывается у Нестора

охота систематизировать, хотя она, быть можетъ, найяна на него со

стороны. kakie pT3Rie анахронизмы доиусваетъ онъ зхЬсь со всею на-

иввостью. Откуда взялъ онъ свое объ Славявъ съ

Дуная Волохами? Допуская въ этого хЬйствительно

народное его нельзя-бы было относить кь древнему, хроно-

логически едвали опрехЬлимому, Славянъ (и ихъ близкихъ

сроднивовъ—Пруссовъ, Литовцевъ и Латышей) изъ на С'Ьверъ

Европы: ио высшей whP'h въ этомъ можно было-бы признать

САДЫ воспоминмйя объ на С'Ьверъ отхЬльныхъ славянскихъ

племенъ выдвинувшимися въ югу Даками и Даворома-

ваютъ Вельшами, потому что иредки ихъ подъ именемъ walach, wilsche,

чужсгранцы, разу“ли обитателей вс•Ьхъ цоворевныхъ ими римскихъ про-

а не одной топко 2) AHuocatc0HcRie монахи по сей именно

причвн'Ь жителей называли: „Gal—walas", antiquo vocabulo quasi

Gallos Romanos. З) Сдаване, съ Римлянами ири посред-

ствт Германцевъ и нынВ не Французовъ, но Итальанцевъ Во-

дохами иди Впхаин, принии cie имя отъ Н'Ьмцевъ еще до времени Не-

тра и за тЬиъ уже инъ стали также означать нардъ, который самъ себа

ноываетъ Румынскимъ, т. е. Римскимъ и говорить азыкомъ, гора.вдо ближе

подходящимъ кь итальянскому, Ч'Ьмъ кь какому нибудь другому языку, не

исиочая древне-виьтскаго.

1) Гцеонова. Отрывки ивъ ии:лВд. о Варяжскомъ вопросВ въ Зап.

Имп. Ав. Наукъ. 1862 г. т. 1, кн. 2-я, стр. 48.