10
Д. ВАГАИЙ,
С'Ьверанъ (?) и говорить, что у ни.хт, было 325 поселевт 1). Птоло-
мей помгђщаеть за Татрами въ Саваровъ 2), а Певтипгчюва
ирта въ окрестностяхъ Saurica 3).
Ясное Д'Ьло, что эти отрывочныя греческихъ и римскихъ
писателей, вятыя отд'Ьдьно, не ЕИ'Ьютъ ниикого ибо до
такой степени криви, что по нимъ нельзя лаже опредьить жилпщъ
того народа, о воторомъ они говорят, но взятыя в“ст1Ј и поставлен-
выя въ связь съ B3B'bcTieMb первоначмьвой Атоииси, они ИМ'Ьють Й-
воторое важность получаеть въ нашпхъ глазахъ
страна Saurica—Bb оврестностяхъ Дона, потому что и apa6cBie писа-
тели тавже говорять о многочисленпомъ въ
Радимичей и Вятичей первоначальная .тЬтопись выводить ивъ
Польши 4) и родоначальниками ихъ называетъ двухъ родныхъ братьевъ;
но это—домыселъ Атописца, явивштса всп'ђдствй) объяснить
тЬсную связь между этими двумя племенами, тьмъ 60rI;e, что обычай,
практика давно уже уставовили производство имень родоначальнивовъ
отъ племенпыхъ отъ Радимичей—Радимъ, отъ kicBa—kiti,
отъ Roma—Romulus, отъ Вятичей—Вятокъ и т. д.
Постараемся теперь опредТ;лить м'Ьствость, занятую
Радимичами и Вятичами. Эта мђстность не представляла кавихъ вибудь
) Zuireani habent civitates CCCXXV. Busani habent CCXXXI (Шаф.,
Слав. Древн., т. П, кн. З, стр. 70). Думаютъ, что составител МюнхецскоИ
рукописи, въ воторй пойщенъ эттъ жил и
пишлъ отъ 888—890 г.
2) Пта КфДоуе; zpxttxd)X3tat бу Кареб:а•. xai 2$A0t,
'A•teupcat; Е!та 'A6paat xzi 11arupitat, а); Exuapat xai тбу 'Ptk3{oy
Ьр{оу. (Шаф. Слав. Древ. т. II, вн. 8, стр. 16—17). Карвоновъ
Шафаривъ считаетљ Кривитами. 11толоиея относятся ко втоо
подовииВ П в%ва по Р. Х.
8) katancsich. 0rbis antiquus т. 1. Эга римскаа карта въ нын%шнемъ
представляегъ списювъ•, иные изсиыоители составленЈе еа
во П, иные 111, а инне 1Њку; см. Шаф. Слав. Др. т. Ь
стр. 209—210, 2-е изд.
4) „Рацимичи 60 и Вятичи отв Ляховъ. Баста 60 два бута в Ла-
(Њхъ, Радииъ, а другый Ватокъ, и пришедша Йдоста, Радимъ ва Съжю,
и прввашвса Радимичи, а Ватко cin своимъ удомъ по ОШВ, отъ него
прввашаса Вятичи“. Ид. Вт. стр. 7.