36
Д. ВАГИ“,
вь XI в. мы находимъ внязя—Ходоту 1); относительно С'Ь-
Чань есть тольво одинъ фавть, вавъ-бы на
BBHie внявей въ очень отдаленную эпоху; IIHBHie
основатегЬ Червигова—внМ Чорн'Ь и его дочери внявнђ ЧорнгЬ 2);
но за то въ другой разъ, при Святослав•Ь, предводителеиъ чернигов-
овой рати, жителей „тоа стороны“ является, хотя и мВстный, деиста,
но не внязь, а воевода—Пушчъ•, вь ЛюечгЬ сидить тавзе не князь,
а „музъД Одеговъ.
Въ походгЬ Игоря на Гревовъ САверяне и Радимичи пропущены
въ Втописи; значить-лй это, что они не принимвди въ немъ
Троатно, Н'Ьть, потому что одна Втопись (Ипатсвад)
Полть, Слойнъ и Кривичей 8), меч тЬмъ вавъ другая (Лаврен-
TieBcug) присоединаеть еще и Тиверцевъ 4).
Кь Игоря намъ сшЬдуетъ отнести еще ошнъ Эть, о во-
тороиъ pyccEia д•ђтописи не говорять ни слова, но за то очень подмно
разсв.азывають Арабы: мы имьъ въ виду походъ Руссовъ (въ 913 г.) на
Табористанъ. Одељ, вакъ мы видТди, осЫодилъ и Радимичей
отт власти но наступательное русскихъ ввавей на Хо-
зарь еще не начиналось: началось оно при ИгоргЬ. Воть вавъ раз-
свазываеть Масуди, въ первой половивђ Х в. „Посв 300 г.
Гидры (912—913 г.), говорить онъ, случилось, что оводо 500 вор“
лей, ивъ воихъ на ввждомъ было сго чедойвъ (изъ Руссовъ), вошли
въ рукавъ Найтаса, съ Хозарскою рввою ь). ЗВсь же
мварсњимъ царемъ поставлены въ большомъ количествђ люди, воторые
удерживанлљ приходящихъ этимъ мореиъ, также приходящихъ сухииъ
путемъ съ той стороны, гд'ь полоса Хозарскаго моря соединаетса съ
моремъ Найтасъ. Это д%даетса потому, что TypMEie кочевники Гуззы
приходятъ въ этотъ врай и зимують вдВсь•, часто ве замереть вода,
1) П. С. Р. Л. т. 1, стр. 103. (Поуч. Влад. Мон. д%тямъ).
2) Чер. губ. Ад 1851 г. Статьа Котляра (И 24—28).
8) Им, Вт. подъ 448 г., стр. 28
4) П. С. Р. Л. т. 1, стр. 19.
Б) Нужно думать, что рувавъ Найтаса (Азов. море) есть нижнее тече•
Hie Дона; туть (гдВ ный Качалинсвая пристань) Донь сближаетса посуд-
ствомъ волока. съ Волгою: тутъ суда перетаскивлись съ Дона въ Волгу,
туть-то и стояхь гарнизонъ.