ИТОРШ ВВИЛИ ДО ПОЛОВОЫ ТОЛ.

53

печатанныхъ „Черн. епар. B3FhcTizxb“ 1862—1870 г., и навонецъ

личннхъ своихъ списовъ городищъ Червиговсвой губ. Въ

Ковотопсвомъ уЬдђ овь насчитываеть З городища 1), въ Кролевец-

шиъ—14, въ Гиховсвоиъ—17, въ въ

въ Мглинскомъ—12, въ Суразсвоиъ—12, въ Но-

пыбвовсвомъ—З, въ Сюсницвомъ—9, въ Городницвомъ—8, в•ь Чер-

нитвстмъ—16, въ Остерсвомъ—5, въ Боренсвомъ—5; того 132

гордища. Но эта цифра не будит им%ть нивавого BHageBia до Вхъ

порь, пои мы не доважемъ 1-хъ, что эти городища и городки

суть дувнихъ городовъ, а не ии%ди вавого нибудь иного на-

(т. е. не были, напр. м%стами, ныначевными дла богосдуже-

Hia), а во 2-хъ, что ихъ npcxoMeHie нужно отнести въ дотатар-

свому времени.

Относительно городищъ въ исторической наув•Ь суще-

ствуегъ 2 врайнихъ MH'hHia и третье среднее, желающее ихъ прими-

рить: ио первому гордища были Мстами славянсиго бого-

cuyzeuig•, представителемъ этого является (вго-

родища, говорить онъ, были святыми оградами или приходскими А-

стами, гд•Ь свадьбы и обряды совершались а его

пос.йдователями Погодинъ 8) и 4); по второму MH'hHio,

ордища суть остатки древнихъ городовъ.

Посл%дователенъ этого MHrhHia радомъ съ гг. Уваровымъ в), Гра-

бовсвамъ 6), Даниловичемъ 7) является и г. Самоввасовъ.

существующей литературы о городищахъ, слова шроДище въ

дувнихъ акта.хъ, и .тЬтоцисдхъ, и сохранившихся горо-

дищъ въ натуреЬ побуждаеть насъ признать въ этихъ паматниихъ

1) Я въ данномъ случа•ь не различаю терминовъ: „гордище3 и „го-

рдовъ"

я) Мст. Евр. 1819 г. 20, стр. 280.

8) Изи. вам. в лев. Погодина, т. 11, стр. 400.

4) Зап. Одес. (К. Ист. и Древ. т. 11, стр. 533; Сват. и обр. азыч.

дув. слав. Срневсваго, 40.

5) Мер. и ихъ быть по курганнымъ раскопвамъ. 1872 г. стр. 94.

6) Обоз. могилъ, валовъ и томищъ Невсв. губ. Изд. Ив. Фундуиеа.

1848 г. стр. VII.

7) Рус. Ист. Сб. 1841 г. ЕЕ. П, стр. 177—178.