— 40 —
чаиъ (польскимъ в литовсквмъ) пои%стья. Паны на это отвгЬтили,
что такихъ адикихъ» незаседевныхъ степей у нвхъ у самихъ очень
много на юрь отъ kieBa
Съ nocrpoeHieMb Курска, стало усиливаться такъ наз.
польской украины. въ составь которой въ 1616 г. ,входили, напри-
м%ръ, города — Воронежъ, Ливны, Елецъ, Лебедянь,
Оскол, Валуйки, Б±лгородъ в Курсо
Еще южн%е выдви-
нулся Б“лгородъ
1 в 7. Много темнаго неяснаго представляеть во
Карамввнъ. Ист. Гос. Рос. , 3-е изд. т. Х, стр. 9', 96, 107.
Разр. книги, 1, 192—195, 403—405 и мн. др. въ и П т; см. также
АК. Арх. Эксп., т. IY, 287.
Въ посхЬдян время Pb“bckii архпмандрптъ о. Анатол; въ
«Курскихъ Епар. вы.» рядъ статей подъ aanaBieMb сМатерЈады для
BcTopiB КурскоИ enapxiW). Я вм•Ьхь въ своихъ рукахъ часть втихъ статей, выр%-
занныхъ изъ газеты и перепитенвыхъ въ одну книгу; она принаџежитъ ува-
жаемому М. И. Хаганскому; кь несчастью пря статьях ъ в•Ьтъ yn3anii на номера
газеты, а потому и я не им•Ью возможность д•Ьпть точвыхъ ссылокъ. Зд*сь
между прочимъ авторъ разсматриваетъ вопросъ объ ocaonaia БЬ-
города. Мы кореннымъ образомъ расходимся съ уважаемымъ изсхЬдоватюемъ
мтствой старины. О. Анатој* вмЬстЬ съ Карамзинымъ относить начало Кур-
скаго Б•югорода еще кт, 1502 г. Мио въ томъ, что кь отому году относится
одно довольно темное nrbcTie, въ которомљ упомвнаетсн имя Б•Югорода, именно
говорится, что у БЬм•орода на усть•Ь р. Семи зимовал сыновья хана Зојотой
Орды Ахмата (объ этом•ь сообщаетъ Карамзинъ). Самъ арх. АнатоЛИ понимиъ
всю трудность упом•наемый зось Б•Ьгородъ, лежавшй* прп усть±
р. Сейма въ Курскому Б%лгором, но все таки сд•ьахь это потому, что, по его
словам•ь, нельзя адћсь вид•Ьть дрј•гаго Б•югорода иначе Я же по-
латаю, что зд%сь д•Ьзо идетъ вмино о Въ 41•мъ т. «Сборнвка Ими.
рус. '\стор. Общ.» напечатанъ ц•ьикомъ тотъ докумептъ, на R0Topoii ссылался
Карамзинъ. Зд%сь ясно говорится, что Ахматовы д%тв собирадись кочевать подъ
kieB0Mb вли Б•Ьлымъ Городомъ ва устыЬ р. ((%ор. И. Р. И. Общ. т.
стр. 377). Еси ови хотьи зимовать подъ kieB0Mb у устья р. Десны, то н•Ьтъ
ничего нев•Ьроятяаго, что они потомъ остановилсь при BnaAeHiH въ Десну р.
Се;ма. М'Ьствость эта тогда была еще въ aanyc%ai". Б•Ьая в%жа въ домонгодь-
Ckiii nepioo городок•ь, а въ нач. XV11 в. городище, по Кн. Бодьш. Чертежа, ва-
ходпась у верховьевъ рр. Остра и У дая (Кн. наг. Боаш. Чертежъ. Спасскаго
84—85), т.-е. очень недалеко отъ устья р. Сейма. Еще до Гюлденштедта дошло
npenHie, что вто быхь я•Ьвогда татарскй; городокъ; при BnueHiu р. CeiiMa въ
Десну, теперь вы находимъ сел. Устье, ga3HHie котораго, м. б можно поста-
вить въ связь съ документа: «на Усть С±мп оводо Б•Югорода».
Что татары могл называть городомъ это весьма втроятво.
Такимъ образомъ, мы пе ввдвмъ достаточнымъ ocH0BBHiii отодвигать начало
Курскаго Б'Ьгорода до Иоанна lll и потому 1593-й голь р•Ьшаемси
считать годоиъ его с.