которые были при Б%льскомъ и хвалили его»

Изъ этого раз-

сказа видно, что Борись Годуновъ послалъ БЬ..ьскаго какъ бы

въ ссылку; опасаясь популярности, npi06p•bTeHHoi имъ среди слу-

жилыхъ людей; но оказалось, что и въ степи H.!bckih съум%лъ

заслужить ихъ И так•ь, по Новому л•Ьтописцу, по-

cTpoeHie ПареОорисова обусловливалось не стратегическими цья-

п, а гаавнымъ образомъ Бориса Годунова заслать

куда нибудь подальше своего противника. Почти тоже самое

сообщаеп навь и Никоновская л"топись л%топвсь о многихъ

он•Ь пов%ствуютъ, что Б%льскт и Аперьевъ были

мятежахъ

отправаены въ 1599 г. вт степь строить г. Царевоборисовъ. БЫ-

Ckii, будучи очень богатъ, своими ратными людьми поставил

в изъ своихъ средствъ выдавахь жалованье, одежду

и запасы. ОН л%товиси относятся съ кь Богд. Б%ль•

скому и видятъ въ немъ жертву подозрительности Бориса. Въ

противуположность этому одинъ иностранный писатель Конрадъ

Буссовъ обвиняегь во всеиъ Мискаго. по его словамъ, Богдапъ

H.wckiU диствите.јьно построихь Борисоградъ; «но достроить

кр%иость объявишь, что Борись беодоровячъ, есть царь Москов-

а онъ Богданъ БорисоградскТ. Ворочемъ сен изм%нникъ,

продолжаеВ дал"е К. Буссовъ, не долго величался пышныиъ

титуломъ: Борись вехЬлъ• привести его въ такомъ убор%, .k0TopbIii

приличествовалъ не государю, а гнусному бунтовщику, и который

Богдану быль весьма кстати. Помня к.јятву—въ пяти хЬтъ

никого не казнить царь даровалъ преступнику жизнь, но

вех'.иъ описать все его IIM%Hie. отпустить кр•Ьпостныхъ его на

волю съ правом•ь служитљ кому хотягь и приказа.љ своему капи-

тану шотландцу вырвать у самод•Ьльнаго царя Богдана

длинную густую бороду; пос.“ чего послалъ его въ Сибирь, гд'ь

194

ввроятно, пропала у него охота выдавать себя за царя

Кому же отдать л•Ьтописямъ или К. Бус-

сову? Н•Ьтъ сомн•Ыйя, что первыиъ. Разсказъ Буссова сам•ь по себ“1;

представляется не совс•Ьмъ в•Ьроятнымъ. Было бы еще понятно,

еслибы %.Ibckih захот%лъ сдюаться княземъ с%вернымъ; но за-

Ч'Ьмъ ему понадобилось объявлять себя царемъ маленькаго военнаго

Временникъ, ХУИ, стр. 53—5'.

Ник. Пт., У 111, 46—47. ит. о мн. мят. над. 2-е, М. 1788 г. стр. 62—63.

Сказ. совр. о Дм. Сам. 1831 т., 1, 29—30; о принадаежности этой хро-

Б) ссову см. Бестужева Рюм. Рус. Ист., стр. 189.