которые были при Б%льскомъ и хвалили его»
Изъ этого раз-
сказа видно, что Борись Годуновъ послалъ БЬ..ьскаго какъ бы
въ ссылку; опасаясь популярности, npi06p•bTeHHoi имъ среди слу-
жилыхъ людей; но оказалось, что и въ степи H.!bckih съум%лъ
заслужить ихъ И так•ь, по Новому л•Ьтописцу, по-
cTpoeHie ПареОорисова обусловливалось не стратегическими цья-
п, а гаавнымъ образомъ Бориса Годунова заслать
куда нибудь подальше своего противника. Почти тоже самое
сообщаеп навь и Никоновская л"топись л%топвсь о многихъ
он•Ь пов%ствуютъ, что Б%льскт и Аперьевъ были
мятежахъ
отправаены въ 1599 г. вт степь строить г. Царевоборисовъ. БЫ-
Ckii, будучи очень богатъ, своими ратными людьми поставил
в изъ своихъ средствъ выдавахь жалованье, одежду
и запасы. ОН л%товиси относятся съ кь Богд. Б%ль•
скому и видятъ въ немъ жертву подозрительности Бориса. Въ
противуположность этому одинъ иностранный писатель Конрадъ
Буссовъ обвиняегь во всеиъ Мискаго. по его словамъ, Богдапъ
H.wckiU диствите.јьно построихь Борисоградъ; «но достроить
кр%иость объявишь, что Борись беодоровячъ, есть царь Москов-
а онъ Богданъ БорисоградскТ. Ворочемъ сен изм%нникъ,
продолжаеВ дал"е К. Буссовъ, не долго величался пышныиъ
титуломъ: Борись вехЬлъ• привести его въ такомъ убор%, .k0TopbIii
приличествовалъ не государю, а гнусному бунтовщику, и который
Богдану быль весьма кстати. Помня к.јятву—въ пяти хЬтъ
никого не казнить царь даровалъ преступнику жизнь, но
вех'.иъ описать все его IIM%Hie. отпустить кр•Ьпостныхъ его на
волю съ правом•ь служитљ кому хотягь и приказа.љ своему капи-
тану шотландцу вырвать у самод•Ьльнаго царя Богдана
длинную густую бороду; пос.“ чего послалъ его въ Сибирь, гд'ь
194
ввроятно, пропала у него охота выдавать себя за царя
Кому же отдать л•Ьтописямъ или К. Бус-
сову? Н•Ьтъ сомн•Ыйя, что первыиъ. Разсказъ Буссова сам•ь по себ“1;
представляется не совс•Ьмъ в•Ьроятнымъ. Было бы еще понятно,
еслибы %.Ibckih захот%лъ сдюаться княземъ с%вернымъ; но за-
Ч'Ьмъ ему понадобилось объявлять себя царемъ маленькаго военнаго
Временникъ, ХУИ, стр. 53—5'.
Ник. Пт., У 111, 46—47. ит. о мн. мят. над. 2-е, М. 1788 г. стр. 62—63.
Сказ. совр. о Дм. Сам. 1831 т., 1, 29—30; о принадаежности этой хро-
Б) ссову см. Бестужева Рюм. Рус. Ист., стр. 189.