— 43 —

городь такъ далеко выдвинулся въ стень что наи•ь теперь трудно

вонять мотивы которыми руководится ори построй“ его царь

Борись. Не забудемъ, что въ ото время пе существовало даже

В“городской черты, не говоря уже о том ь, что вообще въ ире-

дьахъ нын"шней Харьковской губ. не было ни одного заселен-

наго пункта. Въ Новом•ь Л1тоиисц•Ь, изданноиъ кн. Шоленскимъ,

довольно иодробно разсказывается «о c03aaHia города Борисова»;

там•ь говорится, «что царь Борись для себя отъ крым-

цевь оосаахь въ степь строить городь окольничьаго Богдана

Яковлевича БЬьскасо. 6•ЬльскШ, будучи очень богатъ, взял съ

въ другихъ случаяхъ такой прибавки яттъ; ириведенная много раньше выдержка

взъ Кн. Боаьш. Чертежа не оставаяетъ никакого въ томъ, что зд•Ьсь

вдеть о Цареборисов•, построеввомъ пря Борист Годунов•Ь: тап прямо

сказано, что Новой Царевъ градъ стоалъ при впадип: Бахтина въ

Осколъ• т. е. тамъ. гд•Ь находился, какъ извЊво, Цареборвсовъ. Coacczik хочетъ

испть втого Новаго Царева града въ окрестностяхъ Купянска; во въ поизу

своего мн bBiz не приводить ввкакахъ доказательствъ; да ихъ в н•Ьтъ; шо край.

вей въ спискахъ насееввыхъ мтст. Харькова. губ. мы находимъ только

одну Цареборисовку въ Изюмекомъ yt3At. Обращаясь кь Книг•Ь Большаго Чер-

тема, мы ВИАНМЪ, что и она не петь намъ никакихъ освовааШ разавчать Новой

Царевъ градъ отъ Царева града; это, очевидно, только два BapiaHTa одаого в

того. же имени; на стр. 12-й тамъ говорится: «а пошп (р. ()сколъ) подъ городь

Оскол, да подъ Валуйки и подъ Новои Царевъ градъ; а пиа въ ртку Довецъ,

ввже Царева града верстъ съ 8»; этому соотв%тствуегь • и•Ьетопо-

дожевје Цареборисовки лежащей отъ устья р. Оскола въ paacToniB не боПе

старыхъ 8 вер. Какъ видно взъ 0napia, миля заключала 5 рус. верстъ; т. е.

старая верета—1Г/5 выв•ЬшвеИ 700 саж.); интересно также, что въ вачахЬ

пр•ведевваго мы им•Ьеиъ HE3Baaie «Новои Царевъ градъ», а въ вовц•Ь

просто «Царевъ градъ»; это подтверждаетъ нашу мысль, что

охвого в того же имени; ва 32-И стр. говорится, что червь р. Гввпцу лежитъ

дорога въ Новой . Царевъ градъ прямо степью; на 3' стр. сообщается, что отъ

Изюмепго перевоза до Царева града 8 вереть в столько же отъ Камевваго пе•

рои до Новаго Царна града; перевозь находился ниже р. Иаюмца,

но вепв•стно, ва какоиъ paacT«nHia, кажется вирочемъ сеИчасъ же воз“ ни,

Киевпый—въ б верстахъ отъ Ивюмиа•, нужно зам%тить, что Доввцъ между р.

Иаювпем•ь и Осколомъ дЫетъ крутой взгибъ кь югу, тап что восьмиверствое

pauT0RHie можетъ получиться и отъ Ивюмскаго перевоза, который пжиъ

р. Иаюмц•, и отъ Каменваго, который находился отъ неа на разстоявТ б верстъ;

тавимъ обрааом•ь, Каменный перевозь находиася, ло нашему мныю, не тап,

было Каменное городище, а гораздо южн•Ье; на 38 стр. разскааываетсд, что

Новый Церевъ градъ отстоитъ въ 10 вер. огь Камевваго Ерка, и въ 10 же отъ

Святыхъ горъ. Р. КамеввыИ Ероп внап въ Донецъ на 7 вер. виве Большвхъ

Беревъ. Эти ци•ры также приблизительно сооМтетвуютъ нын•ЬшвеИ И. Царе-

боров“. На стр. 23 говорится, что Изюмъ и Ивюмецъ впив въ Довецъ подъ