— 141 —

лочваго Такъ моуь писать только челов%къ, вполн'ћ уб'Ь8-

денный въ своей правой и въ важности оказанвыхъ имъ универси-

тету услут•ь.

Но дискредитировало В. Н. Каразвна другое его т-

зяйст«енное pacuopazeHie—o мастерахъ яли художникап; оно послу-

вио блиаайшимъ поводомъ въ ycTpaHeBik) его отъ Д'ћлъ Харьвовскаго

университета. Эпизодъ этоть тавже подробно разсвазавъ Н. А. Лав-

ровскимъ 1) на ocH0BaHia докумевтовъ университетскаго архива и потому

мы не будемъ повторять уте изв±ствыхъ подробностей, а наиоинимъ

зд±сь только сущность Ола. В. Н. Каразинъ, въ виду недостатка

въ Харьвов± ремесленниковъ для провзводства различвыхъ работъ,

етоявшихъ въ связи съ университета, ргђшилъ отпра-

вить значительную napTio ихъ взъ Петербурга. Онъ полагалъ что весь

этотъ ремесленный людь понадобится многочисленному контингенту

студевтовъ и профессоровъ будущаго университета (припомнимъ, въ

кахомъ вить представлалъ онъ ce6i это Харьковское выс-

шее училище! 2). Между т±иъ, потребности вновь открывающагосл

университета во вс%хъ оказалась чрезвычайно скромвыив:

етудентовъ въ uocTyuxeBio въ университеть явилось очень мио, про-

фессоровъ тавже, н многимъ художннкамъ, законтрактованнымъ В. Н.

Каразинымъ дли университета, д%лать по ирЊзд•Ь въ Харьковъ было

нечего. Всего отправлено было BacuieMb Назарьевичеиъ 32 мастеро-

внхъ в пздерваво ва нвхъ около l?000 рублей, изъ коихъ ок. 9 т.

поив быть погашены работой, а З т. выданы были ииъ безвозвратно. Ио

ковтрактаиъ они должны были находитьса въ университета, вс-

полвать за ум»енную илату работы дла него предпочтительно передъ

частными заказами и отрабатывать постепенно суммы, полученнын ими на

первоначальное В. Н. Каразввъ въ одномъ письм•Ь самъ

сознается, что онъ, отправляя ремесленниковъ, имгћлъ въ виду при

этомъ н интересы зороДа. Результаты этого оказались для

Каразива очень плачевными: Министръ Народнаго IlpocB'buxeHia, гр. Зава-

1) Ж. М. Н. Пр. 1872, январь, стр. 86—99.

1) Мотивы для вызова въ Харьковъ ремесденниковъ указаны имъ въ письм

%въ Тимковскому; онъ полагалъ, что такимъ образомъ добьется и уни-

вертетскихъ денегъ, и нользы для г. Харькова: „вмтсто того чтобы везти отсюда

(пь Иетефурга) 10 фурь всякой жел%звой, м±дноИ и деревянной, ио большей

частн ни кь чему негодной уже, дряни, составляющей то, что называется типо-

:рфи, раз“ не выгода±е будељ сд•Ьпть все ва м%стћ своими дюдьии? Людьми,

руи±ю я, которые могутъ устроить 20 (Мев. Стар., 1891, сен-

табрь, стр. М).