— 160 —

правилами народнаго КроиВ гимназистовъ, адъюнктовъ

слушали и студенты, только что въ университетъ. ВсворВ

впрочемъ мысль адъюнктовъ объ приготовительнаго пасса

была приведена въ стали читать казенно-воштнымъ

и своекоштнымъ, студентамъ: читадъ Лавгъ, лзнвъ

Барендть, чистую математику Васвльевъ, в миеолојЈю Гампер-

ле, языкъ Совиньв, и языкъ Шмер-

фельдъ, и Филииовичъ (а въ его 0TcyTcTBie д.

Рейтъ). 3Д'Ьсь шло до самаго открытја увиверситета 1).

Предметомъ заботь всего Комитета, а въ особенности одного изъ

членовъ его проф. Тимковсваго, служило устройство училищной части

въ округт. Мы знаемъ уже, что дтло это еще въ 1803 г. было

поручено Тимковскому. Въ 1804 г. имъ также зайдывалъ

но нгћкоторые вопросы переносились и на Комитета. Въ ма•Ь

м'ьсяц'ь проф. представвлъ въ Комитетъ тфоэкть объ устройств•в

въ Харьковт TBMHa3iB и уЬзднаго училища. I'BMH83ia Э'га должна была обра-

зоватьса изъ бывшаго здеЬсь главнаго народнаго и такъ называемаго ва-

зеннаго училища; въ этомъ посл±днемъ преподавались между ирочвиъ

и и эти предметы предполагалось оставить и въ

программгћ будущей CBMHa3iB („дабы угодить дворянсуу"). Но министръ

народнаго не согласили на это и шоложилъ, чтобы Харь-

ковсваа (нын'ђшняя 1-я) ни въ чеиъ ио своей протрав“ не

отступала отъ другихъ. Самое npe06pa30B8Hie главваго народваго учи-

лища въ было отложено до прњзда попечители въ Харьвовъ.

В. Н. Каразину было разрјшено устройство уЬздвато училища въ

г. Богодухов•ћ и приходского въ его ce.aeHia Кручи“. На

Кручансваго училища Сельская Дума (учрежденнаа имъ въ родной

деревне» давала 250 р.—сумму ао тому времени весьма значительную.

Самъ Назарьевичъ не только хлопоталъ о обез-

своего училища, но и внињалъ въ заботился о

нравственномъ учащихся. Между прочимъ съ этою цтлью онъ

составилъ дла вихъ и гражданскш катехвзисъ. Пом%ще-

HieMb для школы служила иростаа крестьанскаа просторная хата.

В. Н. Каразанъ хондъ, чтобы его школа съ одной стороны не отры-

вала учениковъ отъ 3eueJ(tJia, но съ другой—чтобы изъ неа выходи-

ли люди я). Особенное BHBHaHie Комитета, при устройств•Ь ујздныхъ

1)

разинь,

Харьв. унив. архивъ. „1i(nopia д•ЬлъИ.

См. подробности объ этомъ въ статыЬ о. Ник. Лащенка. „Вас. Наз. Ка-

какъ пом•Ьщикъ сел. КручикаИ (Харьк. сборв. на годъ, стр. 62—64).