— 318 —

Но всл%дъ за этимъ служащинъ отйтоиъ на за-

ирмы н ректора, у Васильева идетъ уже обви-

нительный актъ иротивъ этого послЫнито. „Можно ли челов±ву, ни-

ч•Ьцъ ве запятнавшему свою службу, пишетъ онъ, уважать начальвика,

который щъ университета сд•ћлалъ торговое йсто, открывъ въ поге

бахъ его ведерную и бутылочную продажу вина? Моть ли я дорожить

о моемъ отъевзд•ћ изъ Харькова во время того на-

чальника, который самъ въ года ве пос±щиъ

Возможно ли честному члену совЪта 111ййти съ прсюьбою

объ отпускгЬ кь ректору, который самопроизвольно передалъ торговк•ь

РозаЈи имущество учителя Билинскато, принадлежащее пенсЈовной

сумм1;? Какого уваженИ1 заслуживаетъ начальникъ, который унизилъ

свое 3Baaie до мелочваго торгаша лентъ, yaTepih, гранатъ, остатковъ?

Всев эти самопроизвольныя и беззаконныя ,AMcTBia, столь явно совер-

шаемыя, безъ изв±стны вс±мъ членамъ сов•ћта и не открыты

высшему начальству тольво потому, что этого рода им±ло

бы видь доноса, всегда представляющагося каждому русскому то

ужаснымъ, и я бы никогда этого не сд'Ьдалъ, если бы саиъ ректоръ

не потребовалъ отъ меня актомъ показать причины моего въ нему ве-

YBazeBia".

25 сентября состоялось сойта, на воторомъ р±шево

было передать жалобу Васильева на pascM0Tp'hHie но такъ

какъ во стояль ректоръ, то выбрали особаго предсъ-

дателя пр• Срезневскаго (хотя н±которые и находили это излишвимъ

въ виду того, что законъ не предусматривалъ такого случая). На это

обстоятельство 1), а также на предсыательство въ сов'Ь% проф. Оси-

повскато, (а не проректора, какъ того требовалъ уставь), было указано

Стойковичемъ, какъ на отъ требуемых'ћ закономъ формаль-

ностей (въ сов%тскомъ 2 октября); были и

отъ правиль устава 2), которын, но Стойковича,

1) Quaero, говорить Стойковвчъ, ubi sunt illae leges imperii, ubi consuetudo.

ubi paragraphi statutorum nostrae universitatis, qui permittunt ив loco rectori8, а sua

Caesarea Majestate confrmati, eligatur praeses Directorii? Etenim, si Summus Impe—

rator hoc voluisset, mentio hujus rei certe paragrapho 150 (ubi hic casus expresse

occurit) injecta fuisset. Statuta autem altum de hac re silent, leges imperii vetant ее

consuetudo nunquam ab initio inde hujus impii obtinuit, ut membra alicujus coUegii

pro lubitu in quacunque re pvaesidem eligantg.

2) Такъ между прочимъ Стойковичъ отм±тилъ, что 4 члена сов•Ьта высказались

вообще противь выборовъ особаго предс±датела въ (Дегуровъ, Лангъ, Ромиеаь

и Делаввнъ), а между имена ихъ, неизв±стно почему, чтслятся среди лвцъ, уча-

ствовавшвхъ въ B36paHiB.