— 642 —

вообще держался механической Бросса, гос-

подствовавшей у насъ до весьма недавняго времени и им±вшей мно-

гихъ побл•ђдователей, отъ Шишкова до Павскаго, не освободив-

шатосл отъ нея. Кь мысламъ Шишкова о руссвомъ пи-

таль большое не вдаваясь впрочемъ во всВ его крайности.

Въ лек:јихъ по словесности пользовался отчаути сочи-

Эшенбурга, Блера, Зульцера. Но главными его руководителями

оставались теоретики, сквозь призму которыхъ овь смотр±лъ

и на древнихъ писателей. Онъ любилъ ссылаться на Вольтера и ва

энциклопедистовъ вообще, MH'BHia которыхъ быдп тогда въ ходу въ на-

шемъ литературвомъ Mipi;. Любимымъ его русскимъ писателемъ быль

въ литератур•ђ овь быль для него такимъ же авторитетоиъ,

какимъ Шишковт. въ и стилистик±. идущее отъ

первыхъ студентовъ Харьковскаго университета, называетъ Рижскаго

даровитыиъ профессоромъ, излагавшииъ свой предметъ съ большою ас-

ностью, д±львостью и Даже люди враждебной

подобно Роммелю, русскихъ ученыхъ вообще, признавали

въ Рижскомъ зам±чательыый талантъ и называли ero ein beriihmter

Rhetoriker. его, уважаемыя м'Ьстными знатоками и любите-

лими словесности, несшими ихъ за гробомъ покойнаго, обшир-

ный кругъ читателей и долгое время служили руководствомъ при qTeHia

лек:јй въ университетахъ—Харьковскомъ, Казанскомъ и Московскомъ" 1).

(въ послтднемъ читаль ио нимъ свой курсъ профессоръ русской словес-

ности Поб±доносцевъ). По нашей просьб'Ь профессоръ русскаго языка

и словесности въ Харьковскомъ университетЬ М. Е. взилъ

на себя трудъ прочесть и дать отзывъ о И. С. Рижсваго.

Пом%щаемъ съ благодарностью этотъ отзывъ

„Три книжки проф. въ круть словесности“

(Харьк. 1806), „Опыть реторики" (втор. изд. Х., 1805) и „Наука сти-

хотворства" предоставлиютъ полный и самый обстоятельный изъ суще-

ствующихъ на русскомъ курсъ словесности,

преимущественно въ ложно-классическоиу развит): литературы.

„ВведетеИ содержитъ невкоторыхъ выводовъ современной

Рижскому филологической науки о языкгЬ въ кь сло-

весности. Оно состоитъ изъ двухъ частей: въ первой заключается трав-

тать „объ иззщныхъ наукахъи, подъ которыми разумТетъ tpl-

les lettres, объ „изящныхъ науке кь друтимъ и о

на общественные нравы художествевныхъ Во второй ча-

1) М. И. Сухомлипова. Изсл. и статьи, 1, стр. 74, 72.