61
Квитва. Это, какъ мы узе говорили выше, были лица, близко стояв-
въ Г. С. Свовород±, А. А. Палицыну и В. Н. Каразину. Самое
nocnH0B.zeHie о столь щедроиъ было вызвано, какъ
видно изъ нротокша, qTeHieMb о Харьковскомъ уни-
верситетЬ", составленнаго В. Н. Каразинымъ.
Это было прочитано также въ общемъ
Харьковскаго дворянства 30 авг. и въ связи съ рећчью Кармина вызвало
прасоворъ о пожертвовант 400000 р. на университетъ. Такъ вакъ оно
имюо важных upakTHqeckia uocNTTBia, и ви•ЬстФ съ значительно
отступало отъ утвержденнаго устава Харьковскаго универ-
ситета, то мы считаеиъ необходимымъ познакомить 30сь читателей въ
нанбоПе существенныхъ чертахъ съ его
Совершенно сираведливо saMitTHie сына Василя Назароввча—Фи-
щельфа Васильевича, что „университетъ его отца быль не школа,
ио в±мецкому обращу устроенная, а всеобъемлющее училище“. По
Назаровича, это д“ствительво должно было
быть „всеучвлище' различныхъ (наукъ, искусствъ,
военной, внтеверной, духовной), университета и низшихъ профессК)•
нальныхъ школь. Витсто четырехъ факультетовъ онъ проэктировиъ
9 общахъ [103HaBii, 2) всвусствъ, 3) богослов-
свое, 4) гражданскихъ 5) воеваыхъ 6) врачебныхъ
u03B8HiA, 7) граждансвихъ искусствъ, 8) o•ui.Ieaie ученоств, 9) изящ-
выхъ художествъ; сверхъ того дли визшихъ влассовъ—училище с.едь-
сиго домоводства и школа реиеслъ и рукод•ћ.јй. Въ noacHeHie этого
Назаровичъ составилъ дли Министерства На-
роднаго ПросвТщенТ записку и въ ней увазадъ на мысли, которыми
руководствовали, составлиа планъ столь учебнаго заве-
Poccia, по его словамъ, находитса въ такомъ счастливомъ по-
aozeaia, что ей удобйе создать новое, чТмъ исправлять старое; этииъ
правиомъ нужно руководствоваться и въ ycTpoeHia университе-
твъ; ей везач•ђмъ заимствовать готовые образцы съ запада, тьмъ 60-
Не, что и тамъ уже они отжили свой вТкъ. „Патрјотическое прино-
70000 рублей ежегоднаго дохода, сд±ланаое слободско-украинскою
Ty6epHieA въ кассу правительства, съ единственною цтлью и“ть воз-
и«ность получать у себя многостороннее, высшее 06pa30BaHie, неоспо-
риио доизываегъ, что npocB±uxeHie въ ней распространено достаточно,
ма ого чтобы иоддервивать н%сколько высшихъ учи-
лвщъ, c06paBie которыхъ въ одно Ц'Ьлое и и назвалъ университе-
томъ, чтобъ ве придумывать другаго Ba3BaHia“. В. Н. К.аразинъ имтлъ
съ теоретической точки gprhBia серьезныд мотивы, чтобы соединить въ