ихъ денетъ. Это, наприм•Ьръ, нужно скавать относительно „До-

машниго лечебника“ Виллиха, переведевнаго съ англ. на рус. изыкъ

В. Н. Каразинымъ. О самой кни1“ћ [Рцензентъ врофес.

дадъ отзывъ. у меня, писалъ

овъ, перодъ „Домашняго лечебника“ Виллиха н прчиталъ и, выключая

HeMH0TiH странныа мысли автора, нашедъ его полюныиъ и въ напеча-

TaHio годнымъ. Но можетъ ли увиверситетъ выручить съ ньвоторой вы-

годой потребную для его сумму. трудно опред'Ьдить, потому

что таковыл хоти меньшаго достоинства, на нашемъ

уо имгьюття и гь великом» расход%. То одно подаетъ надежду

кь неубыточной что cie можеть кром± дмовытной

цублики иривлечь BBkMaHie и самихъ врачей 1).

Наконецъ, сл±дуетъ еще ииВтить, что фавудьтеты предпгали темы

ддн вонвуреныхъ сочиненш и выдавали нихъ опредьенвыи

Такъ, напримжръ, факультетъ въ lSll г, задалъ тему,

одобренную минитроиъ — АДамомъ Смипшмъ неогража•

чижах свобоДа въ произвоДствљ ремилъ Дпйствительно ли есть еДим-

опвеяяое средство, коит можешь окзпечено быть продолжитазькое и

всаДа умзичиваюшееся 6nawcocn0RHie нароДа? Кота же, напротивъ тио,

неовраяичежи1я своыа п произвЊпвљ рмесдъ не может. быта при-

знана за таковое с*пво, то изъяснить правило, ил коего бы должно

было извлечь (npaHuMeHie свобсюы проигвоДства режи.љк. Тема эта была

расиубдиковава въ Петёрб., Моск. и Гальскихъ В'Ьдоиостшхъ и за pi;-

HIeBie ея назначено 100 руб. 2). Въ 1812 году сов•кть, квкъ мы знаемъ,

рсматривалъ два от“та ва эту тему (279 стр. настоящато труда).

Таковы были разнообразнна про4ысоровъ Харьковсваго

университета въ первыя десять д±тъ его Мы точно

опредеЬлили количество и лаже отчасти качество ихъ. Но для полнасо

yacHeHiH Д'Ьла было бы важно звать, какое pacnpocTpaHeHie и“ли они

вь той сред•Ь, для которой пздавалисы И дла рЈ;шенЈя этого вопрх•а

вв нашемъ ИМ'Еютс.х вое ;akia даннын.

Говоря вообще, нужно совнатьсд, что находили себ'В довольно

pacgpocTpageHie въ иубливгь. Кь такому мы при-

ходимъ, основываясь на саиомъ характерј этихъ трудовъ, на количе-

выпускавшихся въ св±ть экземплировъ и, наконецъ, на статисти-

ЧИЕИХЪ данныхъ о предварительной подписк•Ь на ньтторые изъ нихъ.

Что касаети характера трудовъ, то, вакъ мы вихЬли, бодьшмнство ихъ

1) Харьк. уцивер. архивъ. Д{ло сов. 1806 г. 43.

я) Харьк. унив. Дрхивъ. Журн. правл. 1811 г. сентябрь— 3acjMiHie 26

овтлбря.