849 —

съ жалобою на неисправность своихъ учениковъ въ и сдТлали

при этомъ ссылку на ректора Стойковича, который собственно и дого-

варивался съ ними вмеЬсто Натарова. Ректоръ, вполягЬ подтверждая это,

заявилъ, что на этихъ денегъ мало надежды, и 1%шено было

по иф»стожительству отв±тчиковъ направить Д'Ьло въ Симферополь 1).

Вообще говоря, устойчивый гонораръ за медицинскую практику оказался

неустойчивымъ для того лица, которое считалось наибойе искуснымъ

врачемъ въ Харьков•ћ и имтло наибол±е обширную практику; я им±ю

въ виду Пильгера, которому, по Высочайшему вовсе запрещена

была практика до имъ степени доктора медицины. У того же

профессора произошло cT0JIRH0BeHie съ номТщикомъ Ковалевскимъ изъ

за гонорара; оно характерно и само по ce6i; и вм±стћ съ тЬмъ даетъ

намъ о которое получали харьков-

Ckie врачи-профессора за свои визиты. Въ 1811 году помтщикъ дер.

Ивановки (харьковскато уВзда) совТтвикъ Андрей (Ивано-

вичъ) (за“тимъ кстати, что это быль друљ и почитатель

Савича Сковороды) подаль въ на профессора вете-

ринарныхъ наукъ Пильтера жалобу, въ которой писалъ, что профессоръ

Пильгерт, въ прошломъ 1809 году условился съ нимъ прњзжать кь нему

въ деревню 36 разъ въ тодъ ва его лошадяхъ и въ его экипаж'Ь для

его семейства и людей и брать за это 150 р. въ годъ; но ивилси

онъ всего только 5 разъ и получилъ за это 150 р., да на лгЬкарства

100 р., да сверхъ уговора 2 лошади стоимостью въ 300 р., [Њнковую

оправленную серебромъ трубку, оправленную въ серебро черепаховую

табакерку стоимостью въ 100 р.; всего овъ, Ковалевскјй, даль Пильтеру

деньгами и вещами на 500 руб. изъ одното своего думая, что

онъ будетъ благодарень ему и приложить 60rhe заботливости о боль-

ныхъ. Между Амь Пильгеръ только по усиленной просьб± его, Кова-

левскаго, прњхалъ въ Ивановку шестой разъ и при этомъ не возвратилъ

ему временно взятой для потздки въ уТздъ БОЛЯСКИ, заявляя,

что онъ ее оставилъ у себя за л%ченЈе. просилъ о возврат•ћ этой

Коляски 2). потребовало отъ Пильтера и онъ даль

его въ слТдующихъ р'Ьзкихъ „во всевхъ земляхъ, I'Xl; су-

ществуютъ законы, каждая жалоба, на иск'ь основывающаася, должна

быть сопровождаема достаточными доказательствами, а что настоящая

просьба ихъ ве иветъ и утверждается только на неправд%, доказы-

ваети уже тою грубою ложью, что онъ, въ просьбТ) своей

1) Харьк. увив. архивъ. Журн. правл. 1813 г., май—авгусгь, 16 iou.

1) Харьк. унив. архивъ. Журн. правд. 1811 г., 3ac4xaaie 13-го

февраля.