риму З. Я. Карц'Ьыа был, конечно, дла Осиповсиго очевь ржовъ.

новый нопечитель сахъ по себ'ђ быль драхлъ, старь и сдабъ, но

онъ наирагалъ свои cTapqecBia сны, чтобы'ввести новую систецу

вн•ЬстЬ съ т•Ьмъ, вавъ это всегда бываетъ въ таки» случаахъ,

пились лица, noze.aaBmia приспособитьц кь новому режиму, съ тђмъ

чтобы извлечь изъ него дла деба возможныа выгоды: такую роль стали

шуть при З. Я. и Дудровичъ, ивъ воихъ пер-

вый стриаса зажать доданость втора. Они, конечно, подыовыись

икинъ случаемъ, чтобы выставить Осаиовсваго врагомъ pacnqpazeHit

печитела и побудиь верЬшительваго Карн'Ьева кь р±шительнымъ

btcTBiaMb противь Жадоба Дудровича имжа именно

такую цьь,• и если бы вы. Голицывъ раньше не уводил Осиповсваго,

потъ пои±днш моть бы суду по въ злоб-

ннхъ выходвахъ министЊ попечителя, мистиовъ въ ров

благочестиваго" Дотуа, его истинно христјансвихъ, по ихъ MHiHi.o,

и вто знаетъ: не пришлось ли бы ему оставить своихъ

дотностей втора и пр*ссор, по punopxzeHio министерства, и,

подобно Шаду, безъ всавой neacik! Во всавомъ случа'Ь 06BHHeHie Дуд-

умча было серьезное: 0cHB0Bckit изобличали въ аввой

министф;тву и его „благиъ" HauBaHiaM'h, а съ такими лицами не

церионидись ... З. Н. карн\евъ хотьлъ Олать ми-

нистру о Мхъ профессорахъ, которые ве соотв±тствовии своему на-

и сдьыъ тиовое объ Осиповсвомъ еще до подачи на

нето доноса Думовичеиъ; а если бы ero не уважили,

то овь бы, по всей в»оатншт.и, ддлъ законный ходь

преслЈдуемаго рторомъ Дудровича. И. Щелвовъ не считаетъ воз-

сопоставлять 3. а. Кчв'Ьеи съ Магницкимъ и Руничемъ-

Конечно, между ними н±ть сходства въ ихъ харавтеф; но ихъ ножо

по Дытиьности: эта поспдняа была сходна у нихъ

и по своему духу, и по вв±ШНИЪ upiuuv, и З. Я. Карн•ђева съ этой

точви 3piHia мохно называть Харьвовсвимъ Магницкииъ или Руничемъ,

хота овъ, конечно, далеко уступиъ своииъ зваменитымъ современни-

ваиъ въ выдержй, суровости и безпощадности въ

ихъ общей разрушительной системы; ра.зница здћсь, однако, количе-

ивенваа, а не пчественнаи; основные ириндииы у вс'ћхъ трехъ оди-

наковы, только и Рундчъ шли дальше по пути

M)ymeHia, а этотъ послјднјй, по старости и драхлости, д“ствовадъ

гордо мен±е энергично, и за это получиъ выговоры отъ своего друга,

соратника и единомышленниц то мистичесвой дгЬатедьности, изв'ђст-

наго издателя „Ci0Bcuro Мстника" Лабзина. Осиповскјй долженъ был»