— 597 —

университеть. быль не учепый, но весьма

даровитый профессоръ. Вт. то •врема Оусскую разрабатывала

уже Погодинъ, 11олевой и дру[је ученые, послТдователи

новой исторической школы. Если нашь профессоръ и быль знакомь съ

ихъ трудами, за то собственныя ero не шли дал;е Карамзина

и оканчивались обыкновенно на той же эпохТ, на которой остановился

нашь Домь Романовыхъ составлять въ нихъ весьма важ-

ный Всю этого дома профессоръ про“галъ

только вкратц•ь по руководству Константинова, а иногда, не читая ее

вовсе, выдавалъ только студентамъ вопросы или программу для прито-

TorueHiH кь экзамену. Статистику профессоръ читаль по руко-

водству Арсеньева, лучшему изъ тогдашнихъ пополняя ero язь

года въ годъ новыми данными. Много интерес' статиетик•Ь придавало

то, что въ ея профессоръ, вм•ЬстТ съ историческими свТдгЬ-

по каждому отдтлу, касался p•bureHia мно\'их'ь политико-экономи-

ческихъ вопросовъ, прийняя ихъ кь современному быту и

РоссЈи. Вообще онъ читаль тотъ и другой предметъ не ст, книги или

тетради, но живою, звучною ртчью. Не тольКо студенты любили его

но пос•Вщали• часто и поскители. Онъ увле-

каль своихљ слушателей даромъ слова, пв•Ьтистыми оборотами рт•чй и

вообще YM'kHieMb и находчивостью вызвать и оживить своей

аудиторЈи. Крой*Ь историчеспихъ препода-

валь для желающ•ихъ языкъ 2 раза въ недт;.тю. Одна изъ

этихъ „TeRt(if назначалась имъ для начинающихъ, а другая для 60rhe

усптвтихт,. Ст, первыми занимался онъ • переводами басент»

и другихъ легкихъ а съ другими переводилъ Мицкевича

и другихъ польскихъ поэтовъ".

Д. П. Хрущов;в иначе отзывался объ Артемовскомъ-Гулак±. „Быль

у насъ трофессоръ отечественной и всеобщей статистики Петръ

Петровичъ родомъ еврей (?), съ курчавыми кань у

барана черными волосами, длиняымъ, торбатжмъ носоиъ, съ большимъ

всегда полуоткрытымъ ртом•ь, желтыми зубами и т. п. Говориль всегда

съ пВвоторою торжественностью толоса и слога, кань актеръ

на сцен%. но kpacaoptqie его было ни что иное, какъ пустозвонь и

пустоцв•Ьтт,. У него бы.та сл•ћдуюшаа любимая фраза: отъ гроба 1оанна

и до колыбели Петра и нр."

Спрашивается: какому же изъ этихъ двухъ отзывовъ мы должны

отдать Мы Жумаемъ, что истина лежитъ посередий•. боль-

тинству слушателей лектји Артемовскаго-Гулака нравились, но были и

Bkie, которымъ не по сердцу быль ихъ характеръ. Кь числу