— 698 —
такихъ лицъ принадлежали Д. ц. Хрущовъ и Н. И. К.остоиаръ. Но опывъ
Н. отдичаети такою обстоятельностью и мотивированностью, что дотевъ
быть признанъ-заслуживающимъ полнаго BHuaHia и тмующицъ толыо
нгћкоторато „студенты любили лекти Артеможхто-
Гулака" нужно сказать: MH0t•ie или большинство студентовъ
Лртеыовскаго-Гулака за живость и лек-
тора. Д. П. Хрущовъ ве отрицаетъ EpacHop'bqig у Артемовскаго-Гупка,
Н. не считаетъ его глубокимъ ученымъ; слыоватвдьно, въ этоиъ
основномъ иунктђ они сходится другъ съ другомъ. Еще р“че погь
подчеркнуть ученую скудость Артемовсвато-Гулава Н. И. Костомароо,
свои уже тогда, когда схЬладса знамениты»
историкомъ.
„Ирофессоръ Евтрафъ Матв•Ьевичъ говорить Н.,
преподавадъ иосхЬдовательно студентамъ вс•Ьхъ трехъ курсовъ юриди-
ческаго и филологическато фдвультетовъ всеобщую HcTopio и сп•
тистику. Лемји его, cocT08BD1ia изъ мростыхъ безъискуственныхъ
разсказовъ, въ которыхъ профессоръ не сМдовадъ ни однопу изъ и-
данныхъ руководствъ, записывались обыкновенно студентами, которые
ио нимъ же и готовились въ своимъ экзаменацъ. ев1Ь
Hia Филомафитскаго или же по крайней его не шли дл-
Ме Миллота, Родлена и другихъ заст#лыхъ французсхихъ инсатеаей,
труды которыхъ переведены были въ свое время ва языкъ•, ве
знаю дазе, читаль ли профессоръ въ подлинникђ вазвв•
ныхъ авторовъ Въ всеобщей статистики онъ сд±довалъ мз-
данному руководству Зябловсваго. LIpeucuauaie Филомафитсхаго, ТУ-
ничиваясь только фактическою частью и т±сными ранками учС
наго руководств по статистий, бывъ иногда занимательно, вообще
представлялось крайне неудовлетворительнымъ дли его сдушателей.
его мы не вынесли основательнато 3HaHia ни того, ни другого
иредмета. Пополняа подробности о профессор•Ь Филомафитсвомъ, не
могу умолчать о томъ, что онъ, еще до моего въ универ
ситеть вмеЬстЬ съ докойнымъ адъюнктоиъ Разумникомъ Гонорсхиъ
(котораго я уже не засталъ) быль редакторомъ и издателехъ , Уврамн-
скдго В•Ьстника", въ которомъ печаталъ и свои собственных статьи.
умерь въ бытность мою въ университетђ.
Преемникъ покойнаго профессора адъюнктъ Францо•
вичъ Ц.сь, по имъ экзамена на степень магистра, вродш-
жаль юристамъ и филологамъ, обязательное дла тьхъ и
другихъ. Только со BcTYlJ.WHieMb на каеедру Цыха, поняли мы истин-
ное, научное исторП{. Даровитый профессоръ, увлекаа слуша-