— 735 —

Автовна Р'ћчи перваго •ноеизп живой

ный xapakNps. теперь у. нь низъ неђть Орьбы двухъ Hanrnuegit—e

филоМстго и рдьнат и —но тохьхо под“гить релийозвомисти-

оврасву, вышивщуюса uiHHi&'b tzpxy. МгЬстныхъ mcNN)BaHit

(инверьвыхъ тдъ, в—наго ума т. в.) мы теиврь вовсе не нахо.

дик бив иожггь, вт Моратор'яхъ м произвадились кое вате анализы

этои•ь но иъ не щмдшааось прежней тласжюги и пуб

личвити. Ияйстно олько, въ Мединехиъ Харьков-

свой губ., въ слобоџхъ ОлешгЬ, открылась въ 1816 году

на дошадахъ прилипчивая боАзнь—варши, ттораа

угрожала и лошадиъ барона Корфа. Послы-

Hii, этомъ губернатра, преилъ о присыл“ дла еж пре-

њтеринарнат твора. Такового въ распоряженЈи губерна•

одвио не овиалось—и отъ *тилса въ университеть съ прось•

бою о командировкЬ для борьбы съ профессора

Пиьгера, вотерый и согиасидс.я отправитьса съ этою Ц'ђльо Лебе-

ети увиверсвтетсквхъ преподавателей въ данную ввоху. Выевинвать ayzneeie о вауъ

но» трудовъ, кииихъ отъ моей а, твеыао, ие

будеп чтиво въ Ографичесвзџъ сдочЬ и MTopia в*дръ спетамстци—

но вхъ, шшагаю, уаснаетса и ивъ нерва. Узе.ио

листовъ c0HHHeHia, а рысплъ срди рукописей увивера-

таской бибЈотеки одвиъ весьма важный ди иевв довревтъ—вмевво собственное

ручвыа Адоиости прфессоровъ Хврыовспго уввирсвтета, доставнвиыа П. И. Кев-

певу (при его командиров“ въ Харьвовъ въ 1826 г.) объ ихъ учеввхъ.трувхъ.

сопоставить даввна втото довуменп,. съ Нив, хоторыа приндевн у мещ.то окажетсп,

что ови въ обцеиъ совпвдаотъ другъ еъ.другевъ. Мозно отм±твть тшьво аађлу»щШ

пропуски. фтмлияоп свою докторсвуо (Diuertatio inauguralie cbemi«a

de Holegenii Ch., 1817, рр. 40) въ собственномъ вольвомъ нЖ*цкоиъ ееревод±

воечатадъ еще въ 67 „Аппа1еп der Phpik, heraugegeben топ Ь. W. Gilbertg,

(стр. 244—295). Дакилм'чь навечатиъ: 1) историчесвш чмадъ вв

пета въ древней Польшь (п журввд•ь „Д±ааЈа Шакоторитаивости 1820 т., 5 пая.

пстовъ); 2) $доМость о. жвзвџ и учевыхь тру»хъ И. Олдаковсвацо,

адъюнкта Виленсиго увиверсзтета (Видевсвт журвиъ 1822, 4 иста); З) бнбјогрвр

фиесте ouuc.uie взв%стввхъ рувоиисввхъ,в прватныхъ эвзеипдаровъ Днт-0*

схаго статута (В“. зур. 1823 т., озодо 5 веч. лвстовъ); 4) разборъ 6a6.niorp$(baw-

свихъ квигъ Лелевела (1bidem, оксио ив. диств); 5) pycpkit съ 15-го то-

z%Tia, въ вотороиъ зам»чева в•Ьдџость Лит“, съ 06bEBeBiauu трудвыхъ мьотъ

(Вид. хурвыъ 18?4 г., ив, листов», ве овооевъ)•, 6) устордчесдое

о ваяв“, раад±левјџ. и разаой судо цыганскаго народа (lbidem, 116 страиицъ; перу

идево ва руссЈй аввкъ въ егЬв. Архи“ вв Д82б-й 10,дъ; вев c9'4HHeHia во польскц)

вти труды относятса вирочемъ не м) . времени харькрв.свой пуфессуры, а кь Ви-

уяской эпохВ Вательности Дввианича. ФирмаеимНВ „Трудахъ (Дитва люби-

телей русскаго слова при Москривоиъ увивердитет•и вои$стилъ статью „О внавахъ

вообще и въ од pocdicket