202

237.

Боголюбивымъ еписвопамъ, священникамъ и всгђмъ вообще па-

етнрамъ прдписывается ИИ'Ьть nonetIeHie объ укрывающихся въ цер-

вовь и увТщевать ихъ въ по вавому именно поводу они

приб'Ьгли въ церкви, освВдомдяясь и объ ихъ именахъ, дабы обо

всемъ подробно объяснить судьћ, а сей сообразно съ завонаии и съ

обстоятельствами дЬа обязанъ постановить объ нихъ piureHie. Кто

же изъ тавовыхъ не признается въ своихъ хьдахъ священнику той

цервви, того не считать за прибТгшаго подъ защиту оной.

238.

По 35 правилу 6 собора имущества, оставшагос.а по смерти

епископа, Пикто не въ прай взать для себя, ни ни царь,

ни причеть той церкви, ни родственники умершаго, но надлежитъ

поручить оное благонадежному чедойву для 1флостнаго й

вогда другой еписвопъ поступить на его престодъ, то все сполна от-

тть ему

По 24 правилу 4 собора ВИЕТО изъ духовныхъ людей не въ

прай взять для себя вате-либо имущество, оставшееся по смерти

епископа, ниже А, воимъ поручается оное, ничего не должны тра-

тить изъ онаго, но все хранить въ цЪлости до другого

епископа. Кто же изъ еписвопсваго возьметь что-либо себ'ћ,

тоть, если овь изъ духовныхъ, подвергается а если изъ

св'Ьтскихъ или изъ его родственнивовъ,

240.

Православный государь Мануилъ ***) въ царсвомъ своемъ удо-

zeHiB подтверждаетъ, что оставшееся по смерти епископа имущество

а —„все въ д'Ьлости передать

ему для церкви“. И по церкви принадлежало имуще-

ство епископа, но лишь имъ по его въ етископы; npi-

ф)теннсю же paHie могло подлежать BB'bII(aHieMb и даромъ („Н. du

уш, 110—111).

**) Статья эта въ списвахъ гр. т. составляеть одно съ 238, а потому

дад±е его разнится отъ перевода. Въ семь

отнош. съ посл%днимъ согласуется лишь сиисокъ „Общ. распр. грам.“

***) В'Ьроатно Мануилъ I Комненъ т.), изв±стный cnpaHieMb о

въ penri03H0Mb Грекомъ и Армань на соборгЬ въ Громкл

или Тарс•ђ (1170 и 1179 г.), которымъ не было найдено никакой существенной разницы

въ догматахъ той и другой церкви (Lebeau, „Н. аи XVI, 219—223; Lang-

lois, „Chronique de Michel le Grand, patriarche des Syriens“, 329—331; Худобаше-

П, „Историч. памятники арм. церкви“, стр. 119—276; моа

ВахуштаИ на груз. яв., стр. 192—194).