— 515 —

предпочел беаопасвосљ сына его B03BiimeBio. Посм того, бывъ

ва Хотинсвую войну, ве мадо спосп%шествовалъ усп%ху оной. Подъ его

благополучнымъ предводительствомъ турецк1й суитвнъ Осмавъ,

принуждевъ кь мира съ Польшею. Навовелъ, по

кончив•В родителя, онь. вм•ЬстЬ съ королевскою порфирою, возложилъ ва

себя и одежду военачальника: вбо россТсАй царь многочисленнымъ вой-

СЕОМЪ освждвлъ тогда Смоленскь. Владвсдавъ гораздо съ меньшими сила-

ми освободвдъ городь сеп и, окруживъ нефатедя, привудилъ его поло-

жить opyzie•, а самого царя ааставндъ искупить миръ уступкою вВсволь

вихъ областей. Подобно тому однимъ слухомъ о своемъ выгвалъ

онъ ивъ мусульданъ и вскор•В. чрезъ ваключеввн съ Швецјею пе-

peMEpie, возвратилъ все утраченное въ Потомъ проводилъ жизнь

свою въ мирныхъ ве воя болте противниковъ, а не по ослаб-

neBiD рвема кь сдав%. Напосл%докъ, опасаясь, чтобы коро-

девства не превратилось отъ правдвостн въ роскошь и pacTJ1%Hie врввовъ,

онъ р%шидса перем%вить мира на внвныя трудности; во подъя-

тое противь вн•Ьшвихъ нефтелей opyzie, Вродомствоиъ поддавныхъ об-

ратвлось въ ввдра отечества. При всемъ томъ своею овь дегво-бы

уничтожилъ вс•Ь ciH замыслы, еслибъ ваумолимая судьба кь прочимъ б•Ьд-

Польши не прибавила величайшаго изъ

lum Scythico Cosaccicum. р. 17—20.

201) Письмо cie было доставлено Хмельницкому однимъ монахомъ,

едва ивб%гшимъ пл•Ьна татарсваго. Пасторы, апр. 98.

202) полагалъ, что Владиславъ отравлень быдъ подава-

ми за имъ участ1е дь казввахъ. Въ одной л•Втописи малорос-

с\йсвой упомянуто: будто примасъ употребилъ въ тому духовника

королевскаго.

203) Пастор1й (на стр. 26) и Шевалье (на стр. 24) простирать вой-

сво Кривоноса, изъ русской черни, до ста тысячь челов•Ьвъ,

чему неаьаа в%рить. Могь-ли въ такомъ случав удержать

стремленје сего полководца въ в•Вдра Польши?

204) Въ иадавной г. Туманскимъ автописи Малыя Росс{и помвщево:

„что польски арм1я у Пилавца состояла изъ бон челов%къ а Влугь во-

„оруженныхъ шеренговыхъ, порадкомъ ВОИНСЕИМЪ добре при ранныхъ, бы-

„ло у вихъ втрШ, вс%-же TiB выбирадиса, кавъ на отъ золота и

„серебра почитать блещали, не над•Вясь съ кааавами• на сермяги и рядна

„Tie изрядныя богатства и презента пом%вяти.и и проч.

205) Князь Владиславъ-Домивикъ воевода еевдомирск{й

(въ 1699 году), потомъ краковскјй неоднократно вспомоществовиъ респуб-

див•Ь собственвыми деньгами. содержалъ войско на своемъ

Подъ Константиновымъ участвовалъ въ пораженји возмутившейся черни;

подъ Корсунемъ п%хота его и драгуны долго авщищалв противь квааковъ

обоаъ польск\й•, подъ Пилявою находился, по сейма, въ числ•В

трехъ вождей польской и, по причив± происшедшаго между ними

лишился славы. Умерь въ 1655 году. Нпс«., т 1 У, стр. 692

и 693.

206) Александръ Конецпольсм, воевода чиги-

ривсв1й, родился въ то самое почти время, вакь отецъ его взять въ пл•Внъ

при Цецор•В. Для несчастваго уввика послань нему въ Кон-

ставтинополь портретъ сыновв1й. Въ молодыхъ л•Ьтахъ находилс.я онъ при

дворв императора Фердинанда IlI и возведень имъ въ достоинство князя

римскаго; потомъ путешествевалъ по и Франц1я, вступилъ въ Гол-

въ службу, поплыть въ но быль ото-

звань отцомъ въ Польшу. Тамь срааалса онъ, подъ его вваиевами, про-

тивъ татаръ у Охматова, подъ Мерломъ, Томашполемъ, Константиновымъ.

Подъ Пилявою никогда поляки не потерп%ли-бы столь значительнаго уро-

на, еслибъ ему одному ввјрево было начальство. Подъ Збаражемъ стояль

ст%ною; подъ Берестечвомъ первый бросился въ огонь,

поле брани, пресл%дуя ва р•Вку Стырь. Подъ Жванцемъ окнадъ

«вое мужество и, лишенный вааавами обширвыхъ волостей дн•провскихъ,

продолжалъ вооружать мног1е эскадроны ва своемъ Воевадъ