— 518 —
раас%яны были на милю. и Шевалье молчать о
нов потерь Кааимиромъ подъ Зборовымъ.
230) передъ Зборовскою битвою, произвесъ рвчь, хото-
рою ббодряя каааковъ кь новымъ подвигамъ противь утвснителей в•ры и
отчизны ихъ, уговаривалъ не подымать во время убТственвыхъ
рукъ па короля. ве прикасаться въ нему, яко хь освдщенноа, и
чтить его при всякомъ случа•В съ Руссо...
231) 1еауитъ участвуя въ города Зборова, убить
тогда при одной вылазк•В, получивъ девять рань. Паст., стр. 65.—Тотъ-хе
писатель упоминаетъ: что толпа лагервыхъ служителей побила въ то вре
мя тысячи. Cie вев%роятво.
232) Должно думать, что о семь самомъ Забусвомъ упоминать Н-
сецкт, въ З то“, на стр. 633: „Семенъ ЗабусМ въ 1648 году возведео
въ дворянское достоинство ва сепм•В, о чемъ см. тогдашнюю кокституцтв
—Онъ носилъ, и то не долго, одно тольво HaBMeH0B3Hie гетманское.
233) упоминая объ Зборовскаго мира, пишеть:
„что король чебрости обязался заплатить удержанное досед
%обыкновенное жалованье хану.“ Опр. 69.—Исдамъ тогда-въ получилъ поль
вину денегъ. а въ другой ваяль въ заложники двухъ ПОЛЬСЕИХЪ ведьможъ.
234) Въ д%дахъ Колдежсваго Архива 1660 года, въ 2 Х им%ется со-
любопытное о тогдашней мадороесТстП гравиц% на пра-
вой сторовз „Зборовская граница начинается знаками отъ
Горыни и города Острога, и такъ Острогъ, Заславль, Гуща суть границы
отъ Волыни; Меджибожъ, Винница. Баръ, Зинвовъ отъ Студеница.
Могвлевъ, Ямполь, Рашковъ отъ в упомянутые города лежать по
Горыни и Бугу, Горынь впадаеть въ Приветь, а Приветь въ Днъпръ. и ве
занимаютљ ни Каменецъ Подольскаго, ви Волыни. ни Въ то вре-
мя, ДОТЕ0 думать, на аввой сторонъ границы Малой были
тВ-же, что и нын•В. и только кь востоху, иногда, пере“вялись, т. е. со
стороны Брянска, Трубчевска, Путивля и слободскихъ земель.
235) Сея 360poBckiA договоръ, столь выгодный для и едав-
для Хмельвицкаго, подтверждень быль вородеиъ въ Варшав•В 20 гев-
варя, 1650 года, а Хмельницкимъ въ kieB%, 7 марта. въ ВНводн
Киселя.
236) „Quos viceris, cave amicosttbi esse credas".
237) Вацлавъ подчашт kpak0BBkit, сочинитиь Рос“ her-
bow у Szlachty Pol8kiey у W. Х. Litewskiego, въ 1693 гоц, пишетъ
сл%дующее о Фирде•В. „Онъ не искалъ почестеП. меддилъ даже принимать
ихъ, когда сами собою доходили до него; npi06p%JIb славу не происха-
ми, не выкааывав1емъ доброд•Ьтели. Глубокая старость, полагающи пред%аъ
вс.якимъ трудамъ, не удержала его на пути поб%дъ. По овончан1и Збараж-
свой осады, въ которой воиско потерп%ло почти car•yrcxin гододъ и же-
стокость вс%хъ стих.[й, его вынесли полумертвымъ, и вскор% прекратилась
жизнь сего знаменитаго полководца“. Нтьсвчк'й, тох• 2, стр. 160.
238) Ставиславъ воевода русск1й, гетманъ напольный.
быль кастеланомъ галицкимъ въ 1646 году, каменецкимъ воеводою въ
1650, брацлавсвимъ воеводою въ 1651; умерь воеводою русскимъ въ 1657
году. Овь посвятилъ себя съ молодыхъ .л•Вть военной служб%; воевиъ она-
чала противь татаръ; находился подъ Мартыновымъ вмВст•В съ Конецпољ-
скимъ; участвовалъ въ битвахъ противь казатвъ подъ Остроподьемъ, Зба-
ражемъ, отличился своею Нтьсеч., т. З, стр. 26.
239) Энгель простираетъ число войска Гладкаго до десяти тысячь че-
лов%къ. стр. 154.
240) Князь Янушъ Радаивилъ, воевода виленск1й и ввдиМ гетмагь
началь свою службу подъ Смоленскомъ, гд•В находился и отецъ
его. За одержанныя имъ побЪды, въ 1649 году, надъ казаками. подучилъ
овь на сеям•В благодарность и н%которыя въ ввчное влад%в1е; въ
1651 году, подъ Лоевымъ, Небабу, полковника казацкаго, предводительтво-
вавшаго пятнадцатитысячнымъ отрядомъ, лишилъ и жизни, и обоза; и-
наль Юевъ; отрааилъ подъ Ыдою Церковью въ самые дагери;