40

или увзда; туземцы же. по каждому должны

были нести неограниченную службу, то-есть, и при оборопТ;

страны, и въ похода,хъ на Литву и Польшу. Далтзе

законы постановили, что ни одна пядь ШЬмецкоЙ земли не мо-

жетъ перейти во туземца. Туземцамъ не до.зволялось

даже учиться ремесламъ, не только заниматься ими 12). Можно

бы ожидать, по крайней мгЬргЬ, что нТлщьт, какъ народъ циви-

лизованньтй, будутъ способствовать тузеущевъ.

На l(i.wL же оказывается, что нгВмцы ничего не сдт;лали въ

этомъ 0TH0111eHiII•, ни въ ни въ Поморской землгЬ по-

слт; рыцарей пе осталось ни малЈ;йшаго заботы о про-

свтзпденпт. Вмт;сто науки съ западными пришельцами прони-

кали въ массы народа предразсудки и пороки. Въ XIV и ХУ

вв. въ нгђмецкой зем.ЈIТз стала распространяться чудовищная

TeopifI и отсюда -то эта TeopifI пере-

шла и въ Польшу. Пьянство, волокитство и безчестная игра.

въ кости были обычнымъ тевтоновъ.

Однимъ изъ самыхъ пагубныхъ тевтоновъ было рас-

разбойничества, которое отъ нихъ перешло и

въ Польшу. Подобныя /(rL'fIHifI и качества, конечно, возбуждали

въ притт;сняемыхъ славянахъ сильную ненависть кь нТлщамъ.

Съ какою же враждою вообще относились нтђмцы кь славя-

намъ. можно видтзть изъ словъ тевтонскаго священника, доми-

никанскаго монаха Фалькенберга, обращенныхъ кь Еврошв•.

«всТ, князья должны тючесть своею обязанностыо возстать съ

мечомъ мести противь Польши; нт;тъ заслуги, втзрнте ведущей

кь души, какъ coxLfrcTBie совершенному

польскаго народа, съ его королемъ и шляхтою» 13).

Очевидно, что при такомъ положенји было слишкомъ до-

вольно причинъ для борьбы, которая и продолжалась между

славянами и нтзмцами безпрерывно. Полякамъ особенно не-

щЙятна была утрата Поморья. Еще зауп-

12) Yoigt, Gesch. Preussens, VI, 728; «aber тап soll keinem

Preussen das Handwerk lehren». Шайнота, 1, 390, 391.

13) Шайнота, Т, 393—401.