43

собственность Ордена, кь крайнему, конечно,

ПОЛЯКОВУ, говорятъ, что Ягайло однажды воскликнулъ, что не

хочетъ быть польскимъ королемъ, если не возвратить Дрез-

денко 20)•

Въ то • же время магистръ нанесъ еще новое ос-

Польшт;. голода въ ЛитвТз, Ягайло отпра-

виль туда ртзкою Вислою 20 судовъ съ х.йбомъ; у Рагнеты

магистръ приказалъ ихъ задержать подъ предлогомъ,

что они, везутъ По всей вЫонтности, этотъ поступокъ

магистра находился въ связи съ въ Жмуди 21), ко-

торая собственно и послужила ближайшимъ поводомъ кь войнТ].

Посланный Витовтомъ бояринъ Румпольдъ произвелъ въ Жмуди

репшительное B03cTaHie противь рыцарей, кончившееся ихъ из-

Жмудь давне была яблокомъ раздора между Орденомъ и

Литвою 22). этой страны для Прусскаго Ордена

было очень важно: она соединяла бы его съ Ливонскимъ. По-

этому давно уже рыцари весьма упорно стремились кь этой

цТзли. Обстоятельства имъ Жмудиньт, не

СМОТРЯ на встз Витовта и Ягайла, оставались упор-

ными язычниками,—а это давало ры-

царей, какъ бы налагало на нихъ обязанность въ глазахъ за-

падной Европы покорить этихъ язычниковъ и обратить ихъ

въ Другимъ обстоятельствомъ,

по крайней мтзр•ђ на время, была политика Витовта. Съ одной

стороны, обширные его планы на, востокТ, на Нов-

городъ, особенно предг1олагавшаяся борьба съ татарами, по-

буждаЛи его обезопасить себя съ запада. Съ другой стороны.

20) По вопросу о Дрезденкгтз и Сантоктз см. еще Cod. ер. Vitoldi,

197——200 (жалобы Ягайла и Витовта противь Ордена передъ за-

падно-европейскими князьями). Dogiel, 1, 593, 595. Caro, III,

251—270. Шайноса, П, 407 и сл., 584 и сл.

21) Cod. ер. Vitoldi, 187, 985 пр. 1.

22) Подробнј;е о спорахъ за Жмудь см. Prochas7ca, Przed Grun-

waldem въ Szkice historyczne z ХУ wieku, krak6w f Warszawa

Г., 41—147.