Присоедавяа кь дневппу н%скольво

npE"aHiI палеонтолгвчесваго характера, днев

нпа нужвымъ прибавить еще свдующее 06bzcHeHie,

касающееся BBBRia дневника. Покойный думал присоеди-

вить въ непу мвот рисуввовъ. Ртсуввт эти должны были

быть двоявато рода. Одни изъ нихъ пвставлали бы геоло-

I'Fkkie разр%зы болтею частью горизонтальныхъ onozeHii ,

нТвоторыхъ м%стнос.тей. Эскизы тьхъ и другихъ

рисунвовъ находятся въ черновыхъ дневнивахъ. Однаво ре-

не считала возможнымъ приложить въ тевсту 0Eie-

либо рисунки. Она руководствовалась при этомъ слђдующими

рисунви перваго рода, полу-

профили, большею изображаютъ гори-

зонтальные или правильно наклоненные пласты и поэтому, не

придавъ тевсту большей ясности, увеличили бы лишь цђн-

ность Матерьалъ дли рисунвовъ втораго рода, нахо-

въ черновыхъ дневнивахъ, представляетъ лишь самые

наброски, изъ воторыхъ, безъ помощи самого

автора, трудно было бы сдьать что-либо порядочное.

Дане, признавая важность палеонтологичесвихъ увазац

редав:јя прилагаетъ въ дневниву н'Ьсвољво замгЬтовъ объ

оваментдостахъ, упоминаемыхъ, но не названныхъ въ днев-

ниВ. Часть этихъ овамен%лостей сохранилась въ коллеви$п

геологичесваго вабинета С.-Петербургсваго Университета .и

въ музеЬ Горнаго Института. Н%воторыа равовины изъ

ловыхъ и отчасти третичныхъ пластовъ H06epeziA были опи-

саны Г. Д. Романовсвимъ во второмъ выпусвђ его «Ма-

терьаловъ для Туркестана».

Предлагаемыа замЈтки далеко не полны,

но во всакомъ могутъ служить подспорьемъ мя суж•

о характер% и возрастђ пластовъ, изъ воторыхъ они

были взяты.