Присоедавяа кь дневппу н%скольво
npE"aHiI палеонтолгвчесваго характера, днев
нпа нужвымъ прибавить еще свдующее 06bzcHeHie,
касающееся BBBRia дневника. Покойный думал присоеди-
вить въ непу мвот рисуввовъ. Ртсуввт эти должны были
быть двоявато рода. Одни изъ нихъ пвставлали бы геоло-
I'Fkkie разр%зы болтею частью горизонтальныхъ onozeHii ,
нТвоторыхъ м%стнос.тей. Эскизы тьхъ и другихъ
рисунвовъ находятся въ черновыхъ дневнивахъ. Однаво ре-
не считала возможнымъ приложить въ тевсту 0Eie-
либо рисунки. Она руководствовалась при этомъ слђдующими
рисунви перваго рода, полу-
профили, большею изображаютъ гори-
зонтальные или правильно наклоненные пласты и поэтому, не
придавъ тевсту большей ясности, увеличили бы лишь цђн-
ность Матерьалъ дли рисунвовъ втораго рода, нахо-
въ черновыхъ дневнивахъ, представляетъ лишь самые
наброски, изъ воторыхъ, безъ помощи самого
автора, трудно было бы сдьать что-либо порядочное.
Дане, признавая важность палеонтологичесвихъ увазац
редав:јя прилагаетъ въ дневниву н'Ьсвољво замгЬтовъ объ
оваментдостахъ, упоминаемыхъ, но не названныхъ въ днев-
ниВ. Часть этихъ овамен%лостей сохранилась въ коллеви$п
геологичесваго вабинета С.-Петербургсваго Университета .и
въ музеЬ Горнаго Института. Н%воторыа равовины изъ
ловыхъ и отчасти третичныхъ пластовъ H06epeziA были опи-
саны Г. Д. Романовсвимъ во второмъ выпусвђ его «Ма-
терьаловъ для Туркестана».
Предлагаемыа замЈтки далеко не полны,
но во всакомъ могутъ служить подспорьемъ мя суж•
о характер% и возрастђ пластовъ, изъ воторыхъ они
были взяты.