— 116 —
Ц'ђль и размћръ этого отчета не позводяютъ мН слиш-
вомъ долго останавливаться на историчесвомљ геологи-
чесваго перешейка. Я зажу
тольКо, что въ числу наилучше изслВдованныхъ участвовъ
Арало-кастйскаго перешейка принадлежитъ гористая часть
Мангышлака и Тюб•ва берегъ. Ихъ геодо:йей, на-
чинаа съ Гмелина, занимались Эйхвальдъ, Абботъ, Иванинъ,
Антиповъ, Дорошинъ, Гебель и Барботъ-де-Марни. Коллек-
Иванина и Антипова были опредеђлены Гельмерсеномъ.
а воллемјя Дорошина—Э йхвальдомъ. Почти вовсе
дованною является южная часть Мангышлака 1). Относи-
тельно ен имђютсн лишь добытыя Фельк-
неромъ и Карелинымъ, про%хавшими по берегу до
Бавланьяго залива, а также горн. инж. Гарвемою. Что ва-
саетса Устюрта, то, въ сущности говоря, никто изъ спе-
не прогђха.тъ его центральной части.
Окраины Устюрта насчитываютъ многочисленныхъ изс.тђ•
дователей. На сЊерпой окраинеЬ побывали Эверсманъ и Пан-
деръ, и Борщовъ, и Гернгросъ и
Барботъ-де-Марни; восточную окраину изс,Адовывали: экс
Бутакова и Мавшеева, Базинеръ, Окладныхъ, Але-
ницынъ, Шульцъ, Вудъ и Барботъ; на западной овраив±
побывали: Лемапъ, Сози, Абботъ и Барботъ-де-Марни 1).
Южный край Устюрта наимен•ће изслТ;дованъ, хота внима-
Hie многочисленныхъ изслгђдователей и было обращено на
Узбой 3). У восточнаго края южнаго чинка Устюрта побы-
валъ, важется, лишь одинъ Марвозовъ, который. ваЕЪ не
геологъ, и не могъ доставить намъ важныхъ данныхъ. Въ
этого краткаго историческаго очерва прибавлю,
что горы были изу чаемы Эйхвальдомъ, Федьк-
неромъ, Кошкулеиъ, Сиверсомъ, Титце и навонецъ Конши-
нымъ, Зайцевымъ и Шёгреномъ.
1) Лежащая между Мангышлакскимъ кряжемъ и Карабугазоиъ.
3) Пиеовтологическш матерьялъ, собриныИ ивсхвдоватияии Устюр,
подвергися oc.xM0BaHiH) Гедьмерсевв, Абиха, Траутшодьдв и Её,вена.
8) Въ чиегВ которыхъ нужно отмвтить Коншина, Гедройца и Дессарв и
въ особенности перваго, тагь вакъ тоЛьКо ихъ (въ особенности
Коншина) уяснии истинное BHaqeHie Увбоя.