— 116 —

Ц'ђль и размћръ этого отчета не позводяютъ мН слиш-

вомъ долго останавливаться на историчесвомљ геологи-

чесваго перешейка. Я зажу

тольКо, что въ числу наилучше изслВдованныхъ участвовъ

Арало-кастйскаго перешейка принадлежитъ гористая часть

Мангышлака и Тюб•ва берегъ. Ихъ геодо:йей, на-

чинаа съ Гмелина, занимались Эйхвальдъ, Абботъ, Иванинъ,

Антиповъ, Дорошинъ, Гебель и Барботъ-де-Марни. Коллек-

Иванина и Антипова были опредеђлены Гельмерсеномъ.

а воллемјя Дорошина—Э йхвальдомъ. Почти вовсе

дованною является южная часть Мангышлака 1). Относи-

тельно ен имђютсн лишь добытыя Фельк-

неромъ и Карелинымъ, про%хавшими по берегу до

Бавланьяго залива, а также горн. инж. Гарвемою. Что ва-

саетса Устюрта, то, въ сущности говоря, никто изъ спе-

не прогђха.тъ его центральной части.

Окраины Устюрта насчитываютъ многочисленныхъ изс.тђ•

дователей. На сЊерпой окраинеЬ побывали Эверсманъ и Пан-

деръ, и Борщовъ, и Гернгросъ и

Барботъ-де-Марни; восточную окраину изс,Адовывали: экс

Бутакова и Мавшеева, Базинеръ, Окладныхъ, Але-

ницынъ, Шульцъ, Вудъ и Барботъ; на западной овраив±

побывали: Лемапъ, Сози, Абботъ и Барботъ-де-Марни 1).

Южный край Устюрта наимен•ће изслТ;дованъ, хота внима-

Hie многочисленныхъ изслгђдователей и было обращено на

Узбой 3). У восточнаго края южнаго чинка Устюрта побы-

валъ, важется, лишь одинъ Марвозовъ, который. ваЕЪ не

геологъ, и не могъ доставить намъ важныхъ данныхъ. Въ

этого краткаго историческаго очерва прибавлю,

что горы были изу чаемы Эйхвальдомъ, Федьк-

неромъ, Кошкулеиъ, Сиверсомъ, Титце и навонецъ Конши-

нымъ, Зайцевымъ и Шёгреномъ.

1) Лежащая между Мангышлакскимъ кряжемъ и Карабугазоиъ.

3) Пиеовтологическш матерьялъ, собриныИ ивсхвдоватияии Устюр,

подвергися oc.xM0BaHiH) Гедьмерсевв, Абиха, Траутшодьдв и Её,вена.

8) Въ чиегВ которыхъ нужно отмвтить Коншина, Гедройца и Дессарв и

въ особенности перваго, тагь вакъ тоЛьКо ихъ (въ особенности

Коншина) уяснии истинное BHaqeHie Увбоя.