179

надо полагать, была временною; * Всеволодъ могъ устуиить Ростовъ

Сватославу, когда тотъ при вторичномъ Изяслава kieB-

сваго, церешолъ на столь, уступивши свой Черниговъ Все-

володу. По смерти же Сватослава к по Изяслава,

(1076—1077), Ростовъ снова быль присоединень кь Переяслав-

скому уд•Ьлу. Въ 1095 году въ немъ бы.аъ носаженъ сынъ Монома-

ха Изяславъ, вскор'Ь убитый во борьб“Ь съ Олегоиъ Святославичемъ

(1095. Лавр. 108), который захватвлъ было Суздаль и Ростовъ, но

быль тотчасъ же выгнанъ другимъ Мономашичемъ Мстиславомъ.

Съ тьхъ порь Ростовъ и соединенныа съ ними области Суздаль-

СЕМ и њлозерская не выходили уже изъ рода Мономаха, сынъ ко-

тораго (въ Xll B'hk'h) ноложилъ начало самостоятельному су-

Ростово-Суздальскаго

Изъ населенныхъ М'Ьстъ Ростово-Суздальской земли Началь-

ной л%ТОIШСИ извгЬстны только —упоманутые уже нами: Ростовъ на

озергЬ Ростовскомъ или теп. Неро, Бљлоозеро и СужДаль, въ 1094

году разоренный Олегоиъ (Лавр. 108). Въ Суздаль указываетсж

дворъ и на немъ церковь св. Димитрт,

поставленная Митрополитомъ Ефремомъ (ibid.). Въ офестностахъ

его уроч. Кулачьп (Колачькъ), на которомъ Мстиславъ Монома-

шичъ нанесъ ртЬшительное Черниговскимъ Святослави-

чамъ (Лавр, 109). Эта мТстность кь Колопшн,. впа-

даю:цей съ правой стороны въ Клазму нгьсколько выше