dawnych: 8tr. 23, 140—151) а также и передъ догадкой о фцв€рмъ ихъ

цроисхожденТ (77шптапп Untersuch. iib. die Geschichte einiger ndrdl.

VQlker), нелрность которой призналъ Шегренъ, прежде ее, разЖив-

шЈй (его статьд въ Denkschriften ruuisch. geographiagh. qqsell*.

Weimar. 1849. В. 1). Положительнаго разъяснеиК1 INioaa4bH0(2TB

Ятвяговъ .дд'Ьдуеть ожидать только отъ научнаго фалологическаго

изслыова$д Вхъ немиотихъ остатковъ ятшжскаго дзыка, которнр. се-

хранились до насъ въ .тЬтоиисяхъ, главнымъ образомъ въ пашей южно-

русской, т, е, йсколько личныхъ имень и географичикихъ

О нос.т1;дннхъ см. ниже (Црдм. 55). Имена кназеЏ

и угар'ћйшин•ь читаютса въ Ипатьевской хьтоиисн, иоду 1227 содомь.—

Шюшрь (Шу гръ) Моны)уничъ, Стаупп, Зебровичг Небръ (167); иохд

1248: Скол:ондъ и Борупљ зла воиника, иже y6iCHa быста noc.raBieMb.

Скомондъ 60 (А волхвъ п кобникъ нарочиты, борзъ же яко 3В'Ьрь;

пгЬшь 60 *одн повоева землю Пиньскую” (182). Онъ быль убить и гоЛова

его ма коль. Bupaa:euie „волхвъ и кобнпкъ пЈрЬчитъ” • не ука-

зываеть ля на жреческое 3Hanie Скомонда. ЗауЬчательно, что та взъ

озеръ бывшей въ МП-мъ • B'hk'b Ятвяжской земли, въ восточной Прус;

cin, -к Скомацко кт. с. отъ 1отннсберга, п Скоментет на в. отъ ЛВ2

ка, ноеятъ ua3BauiH, родстренныл пмепю этато н вобнпка•, водн

же у я>нческой Литвы пользовались, какъ язв•Ьстно:, особыМъ рё.лагтзх

нымъ 110"H'liaHieMb.... ЗатВмъ иодъ 1251 г.: Небястб; подъ 1255: Степ-

(Стекннть, Отекыат•ь, стр. 191, 193), Комапь (ibid); јоХь 1956:

АнкаДа (192); ЮнДилЬ (193); подъ 1274: квази

Шюрпъ Шютръ 1227); Мудейко,

ооръ Географическихъ названШ схЬлалъ Шульца въ названномъ выше

не в•Ьрно и пристрастно. Съ южнорусежой А-

тописи онъ быль знакомь только по Въ kaba"ti-

на; сверхъ того, задавшись идеей о единоплеменнос$п ЯтвагоЬъ ' съ Ма-

зовпјею, •опъ выбралъ изъ этой лжоџисп только HTBjzcki}l Ha3BaHih,

ко*орыми ему можно быдо—съ нт;котороо свою

Teopio. • 11ри этомъ ясныл евихђтельства Атониси, • bi•o

тројјп,• оставлены безъ BH[lMaHiR, и принято въ ocuonaHie, что въ л“опи-

си слав•ннсЕЬ1 имена испорчены такъ, что въ вихъ труднЬ узнать Славян-

ское Между тВмъ—во всЬхъ искажб[йихъ • еобсгЁеЁныхъ

именъ, тамъ зам Ьчаютси, совершенно иротнвутоложное• 51Bjeaie. ЈЊ:

тшшси скотье всего искажаютъ пнолзнчныя назвавВ1, славянизируя“

осмыслепИ1. жс имена—особенио rcorpa(lmheckiH—

передаются“ ночти везд•Ь съ такою же зам•Ьчате.льиою To•iHocTbb, еъ жа-

вою Они ео±раняотса народомъ*въ TetreHiwcTojMii.