инъ странВ, не только вносил въ нихъ свое пони-

M8Hie окружающаго видимаго Mipa, но и связывалъ съ нимъ сщи религјоз-

но-нравственныя в своего прошлаго.

Естественно, что первоначально географическт Ha3B8Hia были осмыслен-

вы; каждое изъ нихъ имћло свое опред%ленное, ВС'Ьнъ понятное значе-

Hie. придавались м•встности или по еа физическимъ свойст-

вамъ (Ь•Ьки: Каменка, Гозовая Грядка; города: Крехенао, Кияенеиг,

ВышеьороДь, ХЬлжь), или въ честь божества или лица, такъ или иначе

свазаннаго съ нею въ народномъ (Иеруново, Во.шбово, kieBb,

Любедь, Батыево и др.), иди по c06HTiHMb, которыми она озна-

меновадась (Побоище, Погоня, Крови, Кровинки—.тъвый протокъ Западной

Двины, или же по имени всего народа или одной какой либо его вђтви

еть цвиги: Edwig Adam's the geographieal Word Expositor, от Nameg and

Terms ocouring in the scien ое of geography, etymologically and otherwise

exp1ained,” (второе изд. 1856 т.); посхЬднее—1860 года шестое Въ то

же время явился другой о\штъ pa3MclIeHiH теографи%ескихъ именно ЕНИ-

та Виктора Якоби (V.Ja*Die Bedentung der b0hmischen Dorfnamen fnr

Sprachund Wpltgeschichte, topograhisch, nnd ethymo-

logisch Lpz. 1856). Впрочемъ книга эта написана съ довольно

сйЛ)Ю ц%лью возетановить на географическихъ именъ, которыя иМ-

ютъ, по MBiR) автора, • исключительно описательное для м%стностеП

(Ortgbesohreibungen), тоть единобразный языкъ, которымъ, долго спустя по

говорили люди, и который они приложили кь географичеекоП номен-

ютатур%. od. ()rtnamenspraehe ). Въ большой близости

въ этому азнку удержался славянсМ, бол%е равняго и продолжи-

060c06zeHia жизни этого племени.“ (8. 34). Изъ вс%хъ же славян-

скихъ ближе этому ()rtsnamengprache стоить чешскёй (8. 9).

Очевидно, что подобные труды отводятъ второстепенное м±сто тому

оторый можетъ быть извлечень изъ 73“eHia теотрафичеекихъ названт

в•Ьстной м%стности собственно для разработки ел иегоричесвой

ЗначенЈе ихъ въ исторической Иаванскато Mipa указаны

въ трудахъ Яна Кошара (Rozprawy о gmenAeh, pot•atkach i storoitnos-

tech nirodu Slawskiego, а geh0 Ктёпа, w Buduin 1830), Шаф\рика

(Слав. Древа.), въ превосходномъ, кь сожа.тђ[йю пе овонченномъ, „ОпытТ исто-

рической Русскаго Hipa” Н. И. Надеждина; а танже въ небольшой

зайтк'ђ Эрбена о славянских{ топографичеедихъ HX3BaHiax'I, (собственно

о возстановлетйи шавянскихъ он•вмченныхъ напечатаннной въ Журн.

Минист. На». Просв. 1869 Овтабрь* еъ ватЬтвой В. И. Ламапевато.